Les vaccins Pfizer et Moderna pourraient renforcer l’immunité de longue durée, selon les scientifiques

Vues: 15
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 34 Second

Vaccins fabriqués par Pfizer-BioNTech Oui Moderne générer une réaction immunitaire persistante dans le corps qui peut protéger contre coronavirus pendant des années, a rapporté lundi un groupe de scientifiques.

Les résultats ajoutent aux preuves croissantes que la plupart des personnes vaccinées avec des vaccins à ARNm ils peuvent ne pas avoir besoin de rappels, tant que le virus et ses variantes n’évoluent pas beaucoup au-delà de leurs formes actuelles, ce qui n’est pas garanti. C’est possible que personnes qui se sont remises de COVID-19 auparavant s’ils sont vaccinés, ils n’ont pas besoin renforcement même si le virus subit une transformation importante.

« C’est un bon signe de la durabilité de notre immunité contre ce vaccin », a déclaré Ali Ellebedy, immunologiste à l’Université de Washington à Saint Louis qui a dirigé l’étude, publiée dans la revue Nature.

L’étude n’incluait pas le vaccin fabriqué par Johnson & Johnson, mais le Dr Ellebedy a déclaré qu’il s’attendait à ce que la réponse immunitaire soit moins durable que celle produite par les vaccins à ARN messager.

Ellebedy et ses collègues ont rapporté le mois dernier que chez ceux qui survivent au COVID-19, les cellules immunitaires qui reconnaissent le virus rester inactif (dormant) dans la moelle osseuse pendant au moins huit mois après l’infection. Une étude menée par une autre équipe a indiqué que les cellules B dites à mémoire continuent de mûrir et de se renforcer pendant au moins un an après l’infection.

Les chercheurs, sur la base de ces résultats, ont suggéré que l’immunité pourrait durer des années et peut-être toute une vie chez les personnes qui ont contracté le coronavirus et ont ensuite été vaccinées. Mais il n’était pas très clair si un effet aussi durable pouvait être obtenu avec la vaccination seule.

L’équipe d’Ellebedy a cherché à répondre à cette question en examinant la source des cellules mémoire : les ganglions lymphatiques, où les cellules immunitaires sont formées pour reconnaître et combattre le virus.

Après une infection ou une vaccination, une structure spécialisée appelée centre germinatif se forme dans les ganglions lymphatiques. Cette structure est une sorte d’école d’élite pour les lymphocytes B, un terrain d’entraînement où ils deviennent de plus en plus sophistiqués et apprennent à reconnaître un ensemble diversifié de séquences génétiques virales.

Ces cellules sont plus susceptibles de contrecarrer les variantes virales émergentes si elles ont plus de temps et de portée pour pratiquer.

« Tout le monde est toujours concentré sur l’évolution du virus ; cela montre que les cellules B font la même chose », a déclaré Marion Pepper, immunologiste à l’Université de Washington à Seattle. « Et cela va protéger contre l’évolution continue du virus, ce qui est vraiment encourageant. »

Après avoir contracté le coronavirus, le centre germinatif se forme dans les poumons. Mais après la vaccination, l’éducation des cellules se passe dans les ganglions lymphatiques des aisselles, à la portée des chercheurs.

Ellebedy et ses collègues ont recruté 41 personnes, dont huit avec des antécédents d’infection virale, qui ont été immunisées avec deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech. Sur 14 de ces personnes, l’équipe a prélevé des échantillons de ganglions lymphatiques trois, quatre, cinq, sept et 15 semaines après la première dose.

Ce travail minutieux est ce qui en fait une « étude héroïque », a déclaré Akiko Iwasaki, immunologiste de Yale. « Ce genre d’analyse minutieuse des séries chronologiques chez l’homme est très difficile à faire. »

L’équipe d’Ellebedy a découvert que 15 semaines après avoir reçu la première dose du vaccin, le centre germinatif était toujours très actif chez les 14 participants et que le nombre de cellules mémoire capables de reconnaître le coronavirus n’avait pas diminué.

« Que les réactions se poursuivent pendant près de quatre mois après la vaccination est un très, très bon signe », a déclaré Ellebedy. Les centres germinaux sont généralement à leur plus haut niveau d’expression une à deux semaines après l’immunisation, puis déclinent.

« Habituellement, il ne reste plus grand-chose après quatre à six semaines », a déclaré Deepta Bhattacharya, immunologiste à l’Université de l’Arizona. Mais les centres germinaux stimulés par les vaccins à ARNm « restent actifs pendant des mois et ne diminuent pas beaucoup chez la plupart des gens ».

Bhattacharya a noté que la plupart de ce que les scientifiques savent sur la persistance des centres germinaux provient de la recherche animale. La nouvelle étude est la première à montrer ce qui arrive aux gens après la vaccination.

Les résultats suggèrent qu’une grande majorité des personnes vaccinées seront protégées à long terme, au moins contre les variantes existantes du coronavirus. Mais les personnes âgées, les personnes dont le système immunitaire est affaibli et celles qui prennent des médicaments immunosuppresseurs peuvent avoir besoin de rappels ; Les personnes qui ont survécu au COVID-19 et qui ont ensuite été immunisées n’en auront peut-être jamais besoin.

Il est difficile de prédire exactement combien de temps durera la protection des vaccins à ARN messager. S’il n’y avait pas de variantes qui contournent l’immunité, cela pourrait théoriquement durer toute une vie. Mais le virus continue clairement d’évoluer.

« Tout besoin d’un coup de pouce serait dû à une variation, pas à une baisse de l’immunité », a déclaré Bhattacharya. « Je ne vois pas cela se produire. »

Les personnes infectées par le coronavirus puis immunisées connaissent une augmentation significative de leurs taux d’anticorps, très probablement parce que leurs cellules B mémoire, qui produisent des anticorps, ont mis plusieurs mois à évoluer avant la vaccination.

La bonne nouvelle : le rappel aura probablement le même effet qu’une infection précédente chez les personnes immunisées, a déclaré Ellebedy. « Si vous leur donnez une autre chance de participer, ils réagiront de manière massive », a-t-il déclaré, faisant référence aux cellules mémoire B.

Lorsqu’il s’agit de renforcer le système immunitaire, la vaccination est « probablement meilleure » que de se remettre de l’infection elle-même, a-t-il déclaré. D’autres études ont suggéré que le répertoire des cellules B mémoire produites après la vaccination est plus diversifié que celui généré par l’infection, suggérant que les vaccins protègent mieux contre les variantes que l’immunité naturelle seule.

Ellebedy a déclaré que les résultats suggèrent également des signes d’une réaction immunitaire persistante produite par les vaccins à ARNm, plutôt que par des vaccins plus traditionnels comme ceux de Johnson & Johnson.

Mais c’est une comparaison injuste, puisque le vaccin de Johnson & Johnson est administré en une seule dose, a déclaré Iwasaki: « Il est probable que si J & J avait une deuxième dose, cela pourrait induire le même type de réponse. »

Apoorva Mandavilli est journaliste pour le Times et se concentre sur la science et la santé mondiale. En 2019, il a remporté le Victor Cohn Award for Excellence in Medical Science Reporting. @apoorva_nyc



#Les #vaccins #Pfizer #Moderna #pourraient #renforcer #limmunité #longue #durée #selon #les #scientifiques

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *