Trump n’est pas le seul à être jugé. Les médias conservateurs le sont aussi.

Vues: 5
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 19 Second

M. Carusone a déclaré que l’évolution de M. Hannity avait été stimulée par la capacité de M. Trump à utiliser les médias sociaux pour promouvoir des arguments non prouvés et imprudents – et par la capacité des entreprises de médias sociaux à lui donner une plate-forme sans eux-mêmes faire face aux répercussions de son discours, grâce à la Section 230. «Trump était de plus en plus capable de dépasser Fox News, en termes de construction d’une relation avec le propre public de Fox News», a-t-il déclaré. «Alors Fox News a perdu les clés du portail.»

Mais au cours du mois dernier, M. Trump a également perdu son jeu de clés. Il a été expulsé de Twitter et Facebook après l’émeute du Capitole, et depuis qu’il a quitté la Maison Blanche, il est resté aussi silencieux qu’une souris d’église. En son absence, Fox News a commencé à se concentrer davantage sur l’attaque de M. Biden et d’autres démocrates aux informations du jour que sur l’importation de théories du complot en ligne.

À l’avenir, M. Carusone a déclaré: «Je pense qu’ils essaieront d’adoucir une partie du contenu sur les bords, et de se pencher plus lourdement sur les attaques partisanes et moins sur les fantasmes et les récits de fièvre de droite.

Les partisans de la réforme des médias affirment que ce moment présente une occasion unique de repenser la politique gouvernementale relative au discours en ligne en particulier. Ellen Goodman, professeure à la Rutgers Law School qui se concentre sur la politique de l’information, a déclaré que le maintien d’un marché d’idées sain était essentiel à la démocratie.

«S’il s’agit d’un moment d’ajustements radicaux,« Reconstruire mieux »et d’une renaissance de la classe moyenne, à quoi ressemblerait la partie de la construction de la démocratie?» dit-elle. Elle a proposé d’instituer des taxes ou des réglementations qui «rendraient le modèle de surveillance-capitalisme moins attractif», empêchant les entreprises de médias sociaux de microrisager les audiences dans l’intérêt de leur vendre des produits.

Jonathan Zittrain, professeur à la Harvard Law School qui étudie les médias numériques, voit un changement radical à venir. Dans les premières décennies d’Internet, a-t-il dit, la plupart des discussions juridiques étaient guidées par une question de «droits», en particulier le droit à la liberté d’expression en vertu du premier amendement. Mais ces dernières années, un nouvel intérêt pour ce qu’il a appelé «le cadre de la santé publique» s’est installé.

«La désinformation et l’extrémisme – en particulier l’extrémisme lié à la violence – peuvent entraîner des préjudices», a déclaré M. Zittrain. «Étant donné qu’il y a des éléments convaincants à la fois dans le cadre des droits et dans le cadre de la santé, un équilibre va être trouvé.

#Trump #nest #pas #seul #être #jugé #Les #médias #conservateurs #sont #aussi

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *