Tom Perez sur les erreurs des démocrates et pourquoi l’Iowa ne devrait pas passer en premier

Vues: 21
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 7 Second

Pensez-vous que le DNC aurait dû consacrer plus d’attention et de ressources aux concours les résultats dans la législation de l’État et courses au Congrès?

Ce qui est vraiment regrettable dans ce cycle électoral, c’est que nous avons eu un taux de participation record. Et nous devrions célébrer cela sur une base bipartite, car nous avons vraiment bien fait. Nous avons remporté la présidence. Nous avons la Chambre. Nous avons le Sénat. Et les républicains ont gagné dans un certain nombre de courses critiques. C’est indéniable. Ils ont remporté un certain nombre de sièges au Sénat. Ils ont remporté un certain nombre de sièges au Congrès. Et ils ont gagné parce que beaucoup de leurs employés sont venus. Et au lieu de cela, ce que Donald Trump et l’extrême droite ont choisi de faire, c’est d’investir dans cette fiction selon laquelle il y avait une sorte de fraude électorale massive, ce qui est inexact.

La réalité est que nous avons remporté une série de courses vraiment importantes. Et ils ont remporté un certain nombre de courses à bulletin descendant. Ce sont les faits de 2020. Et c’est pourquoi nous approfondissons absolument pour répondre à la question de savoir comment avons-nous bien fait pour Mark Kelly et Joe Biden en Arizona et pas si bien dans certaines courses au State House et au Sénat de l’État. Question vraiment importante. Ce n’était certainement pas faute d’investissements. Et c’est pourquoi nous cherchons à comprendre ce que nous devons faire d’autre.

Pourquoi était Le soutien latino aux démocrates est tellement plus doux en 2020 après quatre ans de Trump que ce ne l’était en 2016 et les élections avant cela?

Devons-nous faire plus avec les électeurs latinos? Absolument. Et je suis très attaché à cela. Nous avons fait plus que le parti n’a jamais fait. Mais encore une fois, à chaque cycle, nous devons nous appuyer sur ce que nous avons fait auparavant. Et c’est exactement ce que nous allons faire. Les campagnes de désinformation dans le sud de la Floride étaient bien réelles. Et ils impliquaient des acteurs nationaux et étrangers.

Et les appels au socialisme dans le sud de la Floride ont eu plus de succès. Ils ont fait les mêmes arguments de socialisme en Arizona. Mais ils sont tombés à plat. Et ils sont tombés à plat, dans une large mesure, parce que nous avions une infrastructure d’organisation très agressive et de longue date en Arizona qui nous a permis de contrer cela.

Les élections de 2022 et 2024 seront-elles un référendum sur la gestion par le président Biden de la pandémie et de l’économie?

Ce que les électeurs vont se poser, c’est la même question qu’ils se posent toujours. «Suis-je mieux loti qu’il y a deux ans? Est-ce que je vois des résultats qui améliorent ma vie? » Comme ils sont capables de revenir à la normale, quelle que soit la normalité qui va ressembler à l’après-Covid, je pense qu’ils apprécieront que Joe Biden et Kamala Harris aient mené pendant cette crise.

Devrait l’Iowa et le New Hampshire continuez en premier dans le processus de nomination présidentielle?

Cela dépendra du comité des règles et des statuts de la DNC.

Je suis au courant. Mais qu’en pense le simple citoyen Tom Perez?

Un état ou des états divers doivent être les premiers. La différence entre passer premier et troisième est vraiment importante. Nous connaissons l’importance de l’élan dans les primaires démocrates.

J’essaierai encore une fois. Pourriez-vous plaider en faveur de la défense de l’Iowa et du New Hampshire en premier?

Le statu quo est clairement inacceptable. Pour dire simplement: «Continuons simplement à faire cela parce que c’est comme ça que nous l’avons toujours fait», eh bien, L’Iowa a commencé à devenir l’un des premiers États du caucus, je crois, en 1972. Le monde a beaucoup changé depuis 1972 à 2020 et 2024. Ainsi, l’idée que nous devons le faire parce que c’est ainsi que nous l’avons toujours fait est une justification terriblement insuffisante pour recommencer.

C’est le Parti démocrate de 2020. C’est différent du Parti démocrate dans la façon dont nous étions en 1972. Et nous devons refléter ce changement. Et je suis donc convaincu que le statu quo ne survivra pas.

À quel point êtes-vous en train de penser candidat au poste de gouverneur du Maryland?

J’envisage sérieusement une candidature au poste de gouverneur dans le Maryland.

Nous avons besoin d’un gouverneur qui puisse vraiment établir des relations solides avec l’administration Biden, qui établira des relations solides avec chacune des juridictions du Maryland.

Les Marylanders sont comme tout le monde. Nous voulons la fin de cette pandémie. Nous voulons ramener les enfants à l’école. Nous voulons remettre les gens au travail. La pandémie a touché de manière disproportionnée les femmes et les communautés de couleur du Maryland. Et j’ai eu la chance de travailler dans le gouvernement local et avec les communautés religieuses à but non lucratif et le gouvernement de l’État là-bas.

Donc j’écoute actuellement. Je suis en tournée d’écoute dans le Maryland. Et je pense que nous avons vraiment besoin de leadership, avec une vision audacieuse de l’inclusion et des opportunités, car le code postal ne devrait jamais déterminer le destin dans aucune communauté à travers l’Amérique.

A Larry Hogan été un bon gouverneur pour le Maryland?

J’apprécie le fait que Larry Hogan a dit des choses critiques sur Donald Trump. J’apprécie cela. Ce dont nous avons vraiment besoin, je pense, au Maryland, ce sont des dirigeants qui transpirent les détails de la gouvernance. Le déploiement de la pandémie, le processus de vaccination a été rien de moins que chaotique dans le Maryland. Nous avons eu une crise de l’assurance-chômage, des gens attendent des mois et des mois pour obtenir leurs prestations de chômage. C’est juste un échec du leadership au niveau de l’État.

Je n’ai entendu ni oui ni non sur Hogan.

J’applaudis qu’il essayé d’obtenir des tests de la Corée du Sud. Mais ensuite il s’est avéré que les tests n’ont pas fonctionné. Et il l’a dissimulé. Et il y aura toujours des moments où des erreurs sont commises. Et les bons dirigeants avouent ces erreurs. Mais il a essayé de le balayer sous le tapis.

Encore une fois, c’est formidable de voir un gouverneur qui critique Donald Trump. Mais nous avons besoin de gouverneurs qui font bien plus que simplement critiquer.

Que feriez-vous différemment pour accélérer la distribution des vaccins et rouvrir les écoles plus rapidement?

J’étais au téléphone tous les jours avec les dirigeants du comté pour m’assurer: «De quoi avez-vous besoin? Qu’est-ce que tu n’as pas? Qu’est-ce que tu as? Que pouvons-nous faire? » Je demanderais sans relâche à nos collègues du gouvernement fédéral: «Voici ce dont nous avons besoin. Voici ce qui se passe. J’aurais une salle de guerre installée et, encore une fois, chaque jour, je disais: «Vous appréciez ce que vous mesurez. Vous mesurez ce que vous appréciez. Que faisons-nous? »

Donald Trump est en partie responsable de cela. C’était un désastre. Mais vous regardez d’autres États – d’autres États ont réussi à contourner cela et font mieux. Nos taux de vaccination ne se comparent pas bien. Nous sommes l’État le plus riche des États-Unis – le Maryland – mais nous avons beaucoup trop de gens qui regardent à l’extérieur.

Vous avez dit que les bons dirigeants admettent leurs erreurs. Quelles ont été les plus grosses erreurs que vous ayez faites au DNC?

Je souhaite que nous puissions gagner plus d’élections. Et donc je regarde ce que nous avons fait et certaines des courses que nous n’avons pas gagnées. J’étais vraiment frustré en janvier et début février 2017, parce que Donald Trump était au pouvoir et qu’il émettait toutes sortes d’actions exécutives qui bouleversaient la vie de tant de gens. C’était au milieu de la course au DNC parce que l’élection n’a été fixée qu’à la fin du mois de février. Nous avons donc pris un départ tardif. Et je pense que c’était une erreur.

C’était frustrant de voir le 27 février, un mois après le début de l’administration, et je me présente au travail pour la première fois. Je pense donc que nous devons être très conscients. Et s’il y a des périodes dans le futur où nous sommes dans une situation similaire, où nous avons perdu la Maison Blanche, nous ferions mieux de nous assurer de commencer tôt car j’ai dû jouer beaucoup de rattrapage. Et c’était une erreur.

#Tom #Perez #sur #les #erreurs #des #démocrates #pourquoi #lIowa #devrait #pas #passer #premier

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *