Pour Trump, une évasion, pas une exonération

Vues: 21
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 21 Second

Une fois de plus, l’ancien président Donald J. Trump a battu le rap et une fois de plus, il n’a pas perdu de temps pour revendiquer la victoire. Il a publié une déclaration une minute avant que le président du Sénat ne déclare même officiellement qu’il avait été acquitté samedi, dénonçant sa destitution comme «une nouvelle phase de la plus grande chasse aux sorcières de l’histoire de notre pays».

Mais celui-ci était encore différent. Celui-ci viendra avec un astérisque dans les livres d’histoire sinon une tache sombre. Cette fois-ci, M. Trump n’avait pas la salle Est de la Maison Blanche pour convoquer des alliés pour une célébration afin d’échapper à la condamnation. C’était la destitution la plus bipartite de l’histoire et même le chef républicain l’a fustigé. C’était une évasion, pas une exonération.

Le président issu de procès de mise en accusation de l’année dernière se sentir enhardi et utilisé son bureau pour se venger de ceux qu’il blâmait pour les accusations portées contre lui émerge de celui-ci vaincu après un mandat et isolé à huis clos en Floride sans pouvoir gouvernemental et avec un avenir politique et juridique incertain. Il a forcé la plupart des sénateurs républicains à rester avec lui dans le procès, mais peu d’entre eux ont défendu ses actions, invoquant des raisons constitutionnelles pour leurs votes.

Personne ne l’a condamné de manière plus énergique samedi que l’un de ceux qui ont voté pour l’acquitter, Sénateur Mitch McConnell du Kentucky, le chef républicain qui pendant quatre ans a tenu sa langue et a travaillé en tandem avec M. Trump mais a depuis lavé ses mains de lui. M. McConnell a accusé M. Trump de «manquement honteux et honteux à son devoir» en tentant d’annuler une élection et en lâchant une foule au Congrès. pour bloquer la formalisation de sa défaite et il a méthodiquement démoli la défense de l’ancien président point par point.

« Il ne fait aucun doute, aucun, que le président Trump est pratiquement et moralement responsable d’avoir provoqué les événements de la journée », a déclaré M. McConnell. «Pas de doute à ce sujet. Les personnes qui ont pris d’assaut ce bâtiment pensaient qu’elles agissaient selon les souhaits et les instructions de leur président. Et avoir cette conviction était une conséquence prévisible du crescendo croissant de fausses déclarations, de théories du complot et d’hyperbole imprudente que le président vaincu n’arrêtait pas de crier dans le plus grand mégaphone de la planète Terre.

Mais l’aiguillon de sa réprimande a été tempéré par son vote, que M. McConnell a expliqué comme une conséquence inévitable de sa conviction qu’un Sénat ne peut pas traduire en justice un président après son départ. Les démocrates l’ont excorié pour avoir essayé de jouer sur les deux tableaux, armant un chef toxique de son propre parti uniquement lorsqu’il était absent du pouvoir sans le tenir pour responsable. Mais il a également validé le dossier des démocrates contre M. Trump.

Il n’était pas non plus le seul républicain à le faire. Sept républicains du Sénat a voté pour condamner M. Trump, la plupart des sénateurs du propre parti d’un président à se retourner contre lui dans un procès de destitution dans l’histoire américaine, à la suite les 10 Républicains de la Maison qui l’ont fait lors du vote initial il y a un mois.

Et certains des autres républicains qui ont voté pour l’acquittement samedi ont fait écho à la réprimande de M. McConnell. «Les actions et les réactions du président Trump ont été honteuses, et l’histoire le jugera durement», a déclaré la sénatrice Shelley Moore Capito de Virginie-Occidentale. Le sénateur Rob Portman de l’Ohio a ajouté: «Le président Trump a dit et fait des choses qui étaient imprudentes et ont encouragé la foule.»

Représentant Jamie Raskin, Démocrate du Maryland et principal responsable de la mise en accusation de la Chambre, a souligné que les 57 voix contre 43 étaient le total le plus élevé pour la condamnation d’un président depuis Andrew Johnson a été acquitté par un seul vote en 1868 même s’il n’atteignait pas les deux tiers requis pour la condamnation.

Et M. Raskin a fait valoir que si seulement 10 des sénateurs républicains qui ont voté pour l’acquittement justifiaient leurs décisions strictement sur les mêmes motifs constitutionnels que M. McConnell, cela signifierait fonctionnellement que les deux tiers du Sénat concluraient que M. Trump était coupable de les faits.

« L’accusé, Donald John Trump, a été libéré pour un détail technique », a déclaré Représentant Joaquin Castro, Démocrate du Texas et un autre manager.

Mais les démocrates n’étaient pas tout à fait sûrs de souligner le résultat comme une victoire morale ou de le condamner comme une trahison honteuse des républicains.

Alors même que M. Raskin citait les commentaires de M. McConnell pour justifier le cas des gestionnaires, la présidente Nancy Pelosi s’est présentée de manière inattendue à la conférence de presse après le procès des gestionnaires pour reprocher à M. McConnell «un discours très malhonnête» dans lequel il a essayé «Pour l’avoir dans tous les sens», sans doute pour apaiser les donateurs républicains.

Méfiant de perdre M. McConnell, qui aurait presque certainement pu amener plusieurs votes avec lui et peut-être même assez pour obtenir une condamnation, M. Trump a inhabituellement évité de contrarier les sénateurs républicains pendant le procès. Alors qu’il a été forcé de se démener pour trouver des avocats prêts à le défendre et a fini par remettre son dossier entre les mains d’un avocat spécialisé en dommages corporels de Philadelphie, M. Trump savait qu’il avait très probablement les votes pour l’acquittement tant qu’il le conservait. calmer.

Ses avocats faits inexacts et parfois républicains aggravés et M. Trump lui-même avec leurs présentations, mais ils se sont concentrés sur le ralliement des sénateurs du parti à rester avec lui en qualifiant le procès d’arnaque hypocrite des démocrates pour obtenir un opposant politique – un argument que certains républicains étaient prêts à adopter même s’ils ne voulaient pas défendre Les actions spécifiques de M. Trump.

« La destitution politique vindicative et conflictuelle des démocrates est terminée », a déclaré le sénateur Ron Johnson, républicain du Wisconsin, a écrit sur Twitter par la suite. «Bien qu’il reste encore de nombreuses questions sans réponse, je ne sais pas que ni la brèche du Capitole ni ce procès n’auraient jamais dû avoir lieu. Espérons que la véritable guérison peut maintenant commencer. »

M. Trump, bien sûr, n’a que rarement, sinon jamais, été dans le domaine de la guérison. Maintenant qu’il est décroché au Sénat, il abandonnera vraisemblablement sa réticence à s’exprimer. Sa déclaration de samedi était un autre indice sur un retour à la vie publique. «Nous avons tellement de travail devant nous, et bientôt nous émergerons avec une vision pour un avenir américain brillant, radieux et sans limites», a-t-il écrit.

N’ayant pas réussi à condamner, les démocrates espèrent que le procès a néanmoins rendu invraisemblable sinon impossible pour M. Trump de se présenter à nouveau à la présidence, comme il a laissé entendre qu’il pourrait le faire, et que les images de l’émeute qu’il a encouragée seront gravées dans le pages de la postérité. « Il mérite d’être discrédité en permanence – et je crois qu’il a été discrédité – aux yeux du peuple américain et au jugement de l’histoire », a déclaré le sénateur Chuck Schumer de New York, le chef de la majorité démocrate.

Mais les jugements définitifs sur les événements du 6 janvier et de sa présidence n’ont pas encore été rendus. M. Trump conserve un soutien puissant parmi la base républicaine, comme démontré lorsque les organes de l’État partie condamné et même censuré les leurs représentants et sénateurs qui ont rompu avec lui ces dernières semaines. Pour beaucoup de membres de la circonscription républicaine centrale, la loyauté personnelle envers M. Trump compte clairement plus que la loyauté au parti.

D’un autre côté, bien qu’il soit à l’abri de la menace de destitution, M. Trump est toujours confronté à une éventuelle mise en péril juridique découlant de ses efforts pour subvertir l’élection par de fausses allégations de fraude. Entre autres, il y a enquêtes criminelles à Washington à propos de l’émeute et en Géorgie à propos de M. Trump efforts pour faire pression sur les responsables électoraux de l’État d’annuler les résultats du vote de l’État. Les experts juridiques ont déclaré que l’ancien président pourrait également être exposé à des poursuites civiles de la part des victimes du déchaînement du Capitole. Et il y a poursuite des enquêtes sur ses finances à New York.

M. McConnell a semblé encourager les autorités à poursuivre M. Trump avec des poursuites pénales, ce qui, selon lui, était le moyen constitutionnellement approprié pour tenir un ancien président responsable de ses actes. La responsabilité, a-t-il dit, était toujours possible.

«Il n’a rien fait – encore», a déclaré M. McConnell. « Encore. »



#Pour #Trump #une #évasion #pas #une #exonération

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *