Points à retenir du jour 4 du procès de destitution de Trump

Vues: 10
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 40 Second

Les avocats de l’ancien président Donald J.Trump ont ouvert et fermé vendredi leur défense de destitution en trois heures, suscitant les éloges des républicains. Les sénateurs ont ensuite soumis des questions à chaque partie. Ils devraient voter pour condamner ou acquitter M. Trump samedi.

Voici les plats à emporter du quatrième jour du procès de M. Trump.

Les sénateurs républicains ont salué la défense de trois heures de M. Trump, au cours de laquelle ses avocats ont accusé les responsables de la mise en accusation de la Chambre d’avoir pris les paroles et les actions de l’ancien président hors de leur contexte, se sont plaints de ce qu’ils considéraient comme la couverture injuste de leur client par les médias et ont présenté de nombreux M. Les propres points de discussion et récits de Trump.

C’était presque comme si M. Trump assurait lui-même sa défense. Et les législateurs l’ont salué comme une énorme amélioration par rapport à l’argument décousu et désorganisé présenté mardi par l’un de ses avocats, Bruce L. Castor Jr., une performance qui a été largement critiquée et exaspéré M. Trump.

Les avocats de la défense ont déclaré que les responsables de la Chambre avaient manipulé les paroles de leur client et avaient souligné l’appel de M. Trump à ses partisans dans son discours du 6 janvier pour «faire entendre pacifiquement et patriotiquement vos voix».

M. Castor a déclaré: «Les administrateurs de la Chambre ont retenu de cela:« Descendez au Capitole et émeute ».»

Mais ce n’est pas ce que M. Trump demandait à ses partisans de faire, a déclaré M. Castor: «Il voulait qu’ils soutiennent les principaux défis.»

L’ancien président a défendu la loi et l’ordre, a déclaré Michael T.van der Veen, l’un des avocats de M. Trump, reprenant une phrase que le président a utilisée à plusieurs reprises.

« M. Trump a fait le contraire de préconiser une action anarchique, c’est le contraire », a déclaré M. van der Veen. «Il a expressément plaidé pour une action pacifique lors du rassemblement Save America.»

Le sénateur Ron Johnson du Wisconsin a été ravi de la défense.

«Les avocats du président ont fait sauter le cas des directeurs de la Chambre hors de l’eau – ils ont juste légalement éviscéré leur cas», a-t-il déclaré aux journalistes. M. Johnson faisait partie des Les législateurs républicains qui avait prévu le 6 janvier de contester le bilan de la victoire de M. Biden par le Collège électoral. Mais ses plans ont changé après l’attaque.

« Nous avons vu une présentation beaucoup plus forte de la défense », a déclaré la sénatrice Lisa Murkowski, républicaine d’Alaska, aux journalistes. Mme Murkowski a voté avec les démocrates pour que le procès au Sénat d’un ancien président soit constitutionnel, et Les démocrates ont espéré ils pouvaient compter sur elle pour voter pour condamner M. Trump.

Les avocats de l’ancien président ont commencé leur défense en attaquant le cas des responsables de la mise en accusation de la Chambre, en visant de nombreuses présentations vidéo convaincantes que les démocrates ont faites tout au long de la semaine.

Les avocats ont produit des écrans partagés pour les sénateurs, juxtaposant des images que les directeurs de la Chambre ont montrées pendant les trois premiers jours du procès avec ce que la défense a prétendu avoir réellement eu lieu. Beaucoup étaient étiquetés « MANAGERS » et « REALITY ».

«Comme toute autre chasse aux sorcières à motivation politique dans laquelle la gauche s’est livrée au cours des quatre dernières années, cette destitution est complètement séparée des faits, des preuves et des intérêts du peuple américain», a déclaré M. van der Veen.

Les responsables de la Chambre ont utilisé des séquences vidéo pour raconter l’histoire du 6 janvier dans les propres mots de M. Trump et des émeutiers. Ils ont montré des scènes de ce qui se passait à l’extérieur de la salle du Sénat lorsque les sénateurs – dans le même espace où le procès a eu lieu – se précipitaient vers la sécurité et diffusaient des enregistrements d’appels de détresse d’officiers qui étaient largement dépassés en nombre par la foule violente.

L’équipe de défense de M. Trump a livré un montage vidéo à tir rapide de démocrates disant le mot «lutte» dans leurs discours politiques, contestant un argument clé de la Chambre selon lequel M. Trump a incité à l’attaque du 6 janvier en disant à ses partisans de «se battre» en un discours juste avant de les exhorter à marcher vers le Capitole.

Plus tôt dans la semaine, les directeurs de la Chambre ont diffusé une vidéo de ce discours, y compris M. Trump disant: «Nous nous battons comme un enfer. Et si vous ne vous battez pas comme l’enfer, vous n’aurez plus de pays.

Les avocats de M. Trump soutiennent que ce langage figuratif est courant parmi les politiciens, comme en témoigne le montage vidéo, qui, selon eux, incluait tous les directeurs de la Chambre ainsi que les sénateurs démocrates en utilisant des phrases telles que: «Vous n’obtenez pas ce que vous ne faites pas. t lutter pour. «Participez à ce combat.» «Nous nous battrons quand nous devrons nous battre.» «Nous sommes dans ce combat pour nos vies.»

Le dernier clip de l’une des bobines de combat était de Kamala Harris, sénateur à l’époque, sur «The Ellen DeGeneres Show» en avril 2018.

Mme DeGeneres a demandé à Mme Harris: «Si vous deviez être coincé dans un ascenseur avec le président Trump, Mike Pence ou Jeff Sessions, qui serait-ce?»

Mme Harris a répondu: «L’un de nous doit-il sortir vivant?» attirant les rires de son hôte et du public.

M. van der Veen poussa un profond soupir à la fin de la vidéo.

Un législateur démocrate a contesté le montage de l’équipe de la défense.

« Oui, nous avons tous à certains moments utilisé le mot » lutte «  », a déclaré le sénateur Chris Coons du Delaware aux journalistes pendant une brève pause. Mais, a-t-il dit, les démocrates n’ont pas dit aux gens de se battre juste avant que leurs partisans ne lancent une attaque.

#Points #retenir #jour #procès #destitution #Trump

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *