Opinion | Vous voudrez peut-être l’oublier, mais le procès de Trump doit être approfondi

Vues: 19
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 52 Second

Voici un aveu: je redoute le deuxième procès de destitution de Donald Trump, qui commence mardi. Il y a certains nihilistes qui manque la présence de l’ancien président dans le cycle des nouvelles, ou qui pense que d’autres le font, mais j’ai détesté les cinq dernières années et je suis soulagé que ce soit fini et qu’il soit parti.

Le procès au Sénat ne rendra presque certainement pas justice, car les sénateurs républicains représentent la moitié du jury, et même si beaucoup d’entre eux désapprouvent en privé les tentatives insurrectionnelles de Trump de s’accrocher au pouvoir, leur base ne le fait pas. Si ce processus se prolonge, il ralentira le travail urgent consistant à adopter un plan de sauvetage économique, augmentant la souffrance humaine et peut-être la chance que le parti de Marjorie Taylor Greene reprenne la Chambre à mi-parcours.

Pourtant, il est toujours crucial que lorsque le procès du Sénat commence cette semaine, les gestionnaires de la mise en accusation de la Chambre prennent tout le temps dont ils ont besoin pour faire valoir leurs arguments.

Selon Politico, il y a des tensions entre plusieurs dirigeants, qui voudraient apparemment appeler des témoins, et les hauts démocrates qui veulent juste en finir avec le procès. Le désir de se précipiter est compréhensible, car les démocrates sacrifient un temps législatif précieux. Mais s’ils ratent l’occasion de donner au pays le tableau le plus complet possible de la trahison de Trump, ce sacrifice sera vain.

Il va peut-être sans dire que le véritable jury de ce procès n’est pas le Sénat mais le public. La plupart des Américains ont décidé de la culpabilité de Trump: selon un récent Sondage ABC News / Ipsos, 56% disent que Trump devrait être condamné et exclu de ses fonctions. Mais il est toujours important pour les démocrates de raconter l’histoire complète de la façon dont Trump a tenté de voler les élections et de la façon dont cette tentative s’est soldée par la mort et la profanation.

Cela est nécessaire non seulement pour cimenter la honte de Trump, mais parce que ses mensonges électoraux sont utilisés pour justifier nouvelles restrictions de vote. L’attaque de Trump contre la démocratie n’a pas commencé le 6 janvier, et même s’il est démis de ses fonctions, elle n’est pas terminée.

«De toute évidence, il y a un prix politique que vous payez en regardant en arrière plutôt qu’en regardant vers l’avenir», a déclaré Norm Eisen, co-conseil des démocrates dans le premier procès de destitution de Trump. «Personne ne veut vraiment entendre parler de Donald Trump ou en parler à nouveau, mais nous n’avons pas le choix.»

L’argument en faveur d’un procès rapide est simple: il y en a plus qu’assez dans le dossier public pour le condamner. « Le témoin le plus important de ce qui s’est passé est Donald Trump lui-même, et qu’il le veuille ou non, il sera forcé de comparaître parce que nous avons la vidéo », a déclaré Eisen. «Nous avons Donald Trump qui prononce les mots qui, en plus d’un long modèle d’incitation, ont déclenché l’insurrection du 6 janvier.»

Mais si les grandes lignes de l’infraction de Trump sont claires, les détails importants ne le sont pas. Sur Fox News ce week-end, Liz Cheney, l’un des 10 républicains de la Chambre à voter pour la destitution, a parlé de ce qui pourrait être découvert par l’enquête criminelle en cours.

«Les gens voudront savoir exactement ce que faisait le président», a-t-elle déclaré. «Ils voudront savoir, par exemple, si le tweet qu’il a envoyé, qualifiant le vice-président Pence de lâche, alors que l’attaque était en cours, si ce tweet, par exemple, était un effort prémédité pour provoquer la violence.

Les gens voudront en effet le savoir et, idéalement, ils devraient le savoir avant que leurs sénateurs ne votent pour acquitter ou condamner.

De même, dans leur mémoire d’essai‘ ravi «du chaos qu’il avait déclenché, car cela empêchait le Congrès d’affirmer sa défaite électorale. Les avocats de Trump nier cela, insistant sur le fait que Trump était «horrifié» et qu’il «a pris des mesures immédiates pour se coordonner avec les autorités afin de fournir tout ce qui était nécessaire pour contrer les émeutiers».

C’est le genre de différend qui peut être réglé empiriquement. Il est probablement vrai, comme le soutient Eisen, que les copains de Trump se battront contre les assignations à comparaître et que les démocrates ne veulent pas se laisser entraîner dans une longue et frustrante bataille juridique. Mais il y a sûrement des gens qui travaillent encore dans le gouvernement qui peuvent expliquer le retard dans l’envoi d’aide à la police du Capitole assiégée. Et il serait bon d’entendre certains de ces policiers eux-mêmes, dont plus de 80 ont été blessés, ainsi que 65 policiers du district de Columbia.

L’une des caractéristiques cauchemardesques de notre époque est la rapidité avec laquelle l’intolérable devient ordinaire. Un peu plus d’un mois après le 6 janvier, le choc s’estompe déjà. Alexandria Ocasio-Cortez en a ressuscité une partie en elle remarquable compte Instagram Live la semaine dernière. Son histoire a été entraînée dans un débat déprimant prévisible sur la question de savoir si une femme racontant un traumatisme était hystérique, mais elle a quand même démontré le pouvoir émotionnel inégalé du témoignage à la première personne.

L’issue de ce procès ne fait peut-être pas de doute, mais les démocrates ont une chance de montrer au pays exactement ce que les républicains tolèrent.

Le Times s’engage à publier une diversité de lettres Pour l’éditeur. Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cet article ou de l’un de nos articles. Voilà quelque conseils. Et voici notre email: lettres@nytimes.com.

Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) et Instagram.



#Opinion #Vous #voudrez #peutêtre #loublier #mais #procès #Trump #doit #être #approfondi

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *