Opinion | Trump est coupable

Vues: 19
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 58 Second

Si vous ne le tenez pas responsable, cela peut se reproduire.

C’est le cœur de l’argumentation de l’accusation dans le procès de destitution en cours de Donald Trump. C’est un plaidoyer pour les sénateurs chargés de rendre un verdict de ne pas limiter leurs préoccupations aux seuls événements du 6 janvier, lorsqu’une foule de partisans de Trump a limogé le Capitole américain, mais aussi d’agir en vue de protéger l’avenir de la nation.

Excuser l’attaque de M. Trump contre la démocratie américaine inviterait davantage de telles tentatives, de sa part et d’autres aspirants autocrates. Les enjeux ne pouvaient être plus élevés. Un vote pour l’impunité est un acte de complicité.

Il est regrettable que le pays se retrouve à cet endroit en ce moment, américain opposé à américain. Mais il n’y a pas de tâche plus urgente que de recentrer la vie politique du pays comme pacifique et attachée à l’état de droit.

M. Trump est accusé d’incitation à l’insurrection. Pendant trois jours cette semaine, les directeurs de la maison ont présenté un dossier de condamnation dévastateur. Méticuleusement, méticuleusement, ils ont détaillé les efforts de l’ancien président pour saper et renverser des élections libres et équitables, aboutissant à la fomentation d’une attaque contre le Congrès qui a entraîné la mort de cinq personnes, et presque plus. M. Trump a inventé des mensonges et des théories du complot pour frauder et déstabiliser ses partisans. Il leur a dit que leurs votes avaient été volés. Il leur a fait croire que tout le monde les avait trahis, des responsables locaux aux médias en passant par la Cour suprême. Il les a convaincus que la seule façon de sauver leur nation était de «se battre comme un enfer». M. Trump a mis ses loyalistes en colère, les a convoqués à Washington, les a dirigés vers le Congrès, puis s’est retiré en sécurité à la Maison Blanche pour profiter du spectacle.

L’accusation avait une surabondance de preuves à l’appui. Les neuf directeurs de la maison, dirigés par le représentant Jamie Raskin du Maryland, sont venus armés d’une cache de tweets et d’autres publications sur les réseaux sociaux. Ceux-ci comprenaient des messages incendiaires envoyés par M. Trump pendant l’émeute, ainsi que des supplications d’autres responsables républicains pour qu’il appelle à la fin de la violence. Les républicains ont reconnu son pouvoir sur la foule en ce moment, même si certains de leurs collègues du Sénat ne veulent pas reconnaître cette réalité aujourd’hui.

Les responsables ont également présenté des informations corroborantes, des extraits des discours et des interviews de M. Trump et, bien sûr, une vidéo du siège, dont une partie a été publiée en ligne par les émeutiers eux-mêmes. Des dizaines de clips vidéo graphiques ont été tissés ensemble dans une tapisserie de rage et de folie. On voit des policiers bousculés, battus, insultés et écrasés. Les membres de la foule brisent les fenêtres et scandent leur désir de «pendre Mike Pence!»

Des images inédites révélaient à quel point certains législateurs étaient proches du désastre – y compris le sénateur Mitt Romney, le républicain de l’Utah et critique ouvertement de Trump, qui aurait couru directement dans la foule sinon pour une interception par Eugène Goodman, l’officier de police du Capitole qui a également attiré un groupe d’émeutiers loin de la salle du Sénat.

Les avocats de M. Trump ne se sont pas souciés d’une défense cohérente. Leur présentation était un exercice dérapé, sinueux, parfois incompréhensible de déviation et de déni. À maintes reprises, l’équipe de la défense a rejeté l’idée que M. Trump était responsable de l’incitation à la violence de ses partisans. Aucune personne raisonnable, selon l’équipe, n’aurait pu prendre au sérieux l’appel aux armes de son client, encore moins au sens littéral. Tous ces émeutiers qui ont affirmé avant, pendant et après l’attaque qu’ils suivaient la volonté de l’ancien président devaient être confus. Une fois de plus, M. Trump a joué ses partisans les plus dévoués pour des suceurs et a insulté l’intelligence du reste du peuple américain.

Cela ne devrait pas être un appel serré. Pourtant, presque personne ne s’attend à ce que le Sénat condamne. Pour ce faire, il faudrait une supermajorité de 67 voix, ce qui signifie que 17 républicains devraient unir leurs forces avec les démocrates et deux indépendants. Seuls six républicains ont voté cette semaine pour même reconnaître la constitutionnalité de juger un ancien président.

De nombreux sénateurs du GOP ont clairement indiqué à l’approche de ce procès que – que ce soit par peur, par fidélité ou les deux – ils ne sont toujours pas prêts à croiser M. Trump et à risquer de s’aliéner ses partisans sectaires. À certains moments, certains étaient visiblement ébranlés par les preuves présentées, mais une poignée d’entre eux étaient tellement déterminés à télégraphier leur dédain pour le processus qu’ils ne pouvaient pas être dérangés de regarder la présentation des directeurs de la Chambre. Ils griffonnaient ou jouaient sur leurs téléphones ou détournaient simplement les yeux pendant que l’horreur se déroulait.

Cette abdication du devoir est déchirante pour la nation. Ce n’est pas seulement que ces sénateurs font passer les intérêts d’un seul homme avant les intérêts de la nation; c’est aussi un aveu tacite que les seuls électeurs que de nombreux républicains considèrent dignes d’être représentés sont leurs partisans les plus partisans. Ces législateurs se considèrent moins comme des fonctionnaires engagés dans le bien commun que comme des fonctionnaires du parti au service des intérêts tribaux.

Il est également politiquement myope. Pour récupérer le Parti républicain du MAGAverse, les conservateurs réfléchis et de principe doivent indiquer clairement que M. Trump n’est plus aux commandes. Le tenir responsable de son rôle dans l’attaque du 6 janvier est l’une des meilleures opportunités pour les législateurs républicains de signaler qu’ils, comme une grande partie du pays, sont prêts à se libérer et à passer à autre chose.

Passer à autre chose ne signifie pas minimiser les incitations de M. Trump. L’ancien président a inspiré une attaque contre une branche égale du gouvernement. Son comportement ne doit pas être excusé simplement parce qu’il n’est plus le président – du moins, pas si le Parti républicain espère servir de quelque chose de plus qu’un véhicule pour un culte toxique de la personnalité.

M. Trump a clairement indiqué qu’il avait l’intention de maintenir son emprise sur le GOP – et qu’il travaillera pour punir tous les républicains qui oseront le défier. Si les sénateurs républicains n’agissent pas maintenant pour affaiblir son emprise, ils le feront pendre autour du cou, se griffant indéfiniment à la gorge. La prochaine fois qu’il lancera une attaque contre la démocratie américaine, ils n’auront personne d’autre à blâmer qu’eux-mêmes.

Lorsque la Chambre a envisagé de destituer M. Trump pour la deuxième fois, ce conseil a écrit que « les efforts du président Trump pour rester au pouvoir au mépris de la démocratie ne peuvent rester sans réponse, de peur qu’ils n’invitent plus d’anarchie de la part de ce président ou de ceux qui le suivent. »

Rien de ce qui a été présenté à son procès ne réfute cette position, et les preuves présentées jusqu’à présent ne font que renforcer le besoin urgent de rendre des comptes.

#Opinion #Trump #est #coupable

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *