Opinion | N’oublions pas l’échec de Trump à «  prendre soin  »

Vues: 38
0 0
Temps de lecture:3 Minute, 9 Second

Ce n’était pas simplement une question de préférences et de différences politiques ordinaires. Jeter un sop à la droite religieuse en couper l’argent fédéral aux organisations qui fournissent des soins de santé vitaux, y compris des soins de santé génésique, aux populations mal desservies était honteux. Mais je ne peux pas dire que c’était impeccable. La politique, que le président Joseph R. Biden Jr. a rapidement révoquée, n’était pas en contradiction directe avec un mandat du Congrès. Cela reflétait simplement un calcul cynique selon lequel la base comptait plus que le bien-être de dizaines de milliers de femmes et de leurs familles à travers le monde.

La dégradation de l’application des lois environnementales était d’un ordre différent. Pas plus tard que la semaine précédant le jour de l’inauguration, l’administration Trump publiait des notes de service pour limiter la capacité du ministère de la Justice à appliquer les lois environnementales du pays, que l’administration avait passé les quatre années précédentes à saper. La semaine dernière, l’administration Biden retiré neuf politiques environnementales de Trump, certaines datant de 2018 et d’autres aussi récentes que le mois dernier.

Une mesure du chemin parcouru par l’administration Trump pour protéger les intérêts des énergies fossiles qui la soutenaient est venue le dernier jour complet de M. Trump au pouvoir. Le 19 janvier, la cour d’appel fédérale de Washington renversé l’annulation par l’Agence de protection de l’environnement et le remplacement du plan d’énergie propre de l’administration Obama, qui avait imposé des limites strictes sur les émissions des centrales électriques. L’opinion non signée d’un panel de trois juges comptait près de 150 pages, mais la cour a fait valoir son point de vue vers le début. «La question dans cette affaire est de savoir si l’Agence de protection de l’environnement a agi légalement en adoptant la règle de l’énergie propre abordable de 2019», a déclaré le tribunal, faisant référence au substitut favorable aux centrales électriques de l’administration Trump pour le plan initial d’Obama. Répondant à cette question, le tribunal a dit succinctement: «Non.»

La politique du logement était un autre exemple de l’échec de l’ancien président à «prendre soin». Le Département du logement et du développement urbain est censé appliquer la loi de 1968 sur le logement équitable, qui interdit la discrimination dans la vente, l’achat, la location et le financement de logements sur la base de la race et d’autres catégories protégées. Cependant, presque jusqu’à la dernière minute, l’objectif principal du ministère était trouver des moyens restreindre l’application de la loi, entre autres, en élevant la barre pour ce qui est considéré comme de la discrimination, au mépris de l’interprétation plus généreuse de la loi par la Cour suprême Décision de 2015. Le 26 janvier, le président Biden commandé sa secrétaire au logement, Marcia Fudge, de revoir les actions de Trump et de «prendre toutes les mesures nécessaires, le cas échéant et conformément à la loi applicable», pour assurer que l’agence promeut les lois qui imposent un logement équitable.

Je doute qu’il y ait un département du cabinet sans une histoire similaire, et nous pouvons nous attendre à un flux constant d’ordres formulés de la même manière alors que l’administration Biden commence le projet de réparation des dommages. Il n’y a pas de vidéo à couper le souffle pour dramatiser l’incapacité d’un président à s’acquitter de son devoir constitutionnel. Mais en tant que citoyens, nous avons également un devoir: enregistrer, se souvenir et ne pas laisser cela se reproduire.

Le Times s’engage à publier une diversité de lettres Pour l’éditeur. Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cet article ou de l’un de nos articles. Voilà quelque conseils. Et voici notre email: lettres@nytimes.com.

Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) et Instagram.



#Opinion #Noublions #pas #léchec #Trump #prendre #soin

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *