Opinion | Les États-Unis ont-ils besoin d’un tsar de cyberdéfense?

Vues: 16
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 26 Second

Nous avons vu une telle attaque la semaine dernière avec un piratage visant à empoisonner le système d’eau de Tampa. Floride

«Cela a commencé par un curseur se déplaçant tout seul, glissant sur un écran d’ordinateur de l’usine de traitement d’eau d’Oldsmar, en Floride. Quelqu’un avait pris la télécommande de la machine d’un opérateur d’usine – et en quelques minutes, ils ont augmenté le niveau de sodium. l’hydroxyde dans l’eau potable de la ville par un facteur de 100. Après avoir dopé la substance caustique à des niveaux dangereux, le pirate a immédiatement quitté le système », a rapporté NPR.

Le journaliste du Times Nicole Perlroth, auteur d’un nouveau livre sur la course aux cyberarmes au titre inquiétant « C’est ainsi qu’ils me disent que le monde se termine», A prédit une telle attaque, et pire, dans une récente interview avec moi. Sa pensée: bien que nous soyons bons en cyberoffense, nos cyberdéfenses ont été considérablement plus faibles, rendues plus vulnérables parce que nous avons le plus à voler.

Et tandis que nous, Américains, gouvernons le monde d’un point de vue militaire physique, ayant accédé à des pays comme la Russie pendant la guerre froide, nos concurrents et nos ennemis ont pu uniformiser les règles du jeu dans l’arène numérique. Cela a du sens: si vous ne pouvez pas les battre, volez-les (et leurs données).

Alors que le livre de Mme Perlroth pointe du doigt un certain nombre d’erreurs stratégiques que les États-Unis ont commises au fil des décennies – notamment la création d’un marché gris des cyberarmes et l’utilisation de ces outils destructeurs par les États-Unis (rappelez-vous Stuxnet? – eh bien, tu devrais) – elle m’a dit que Washington manquait d’une bonne stratégie de dissuasion, ajoutant que « le problème est que nous avons trop insisté pour trouver les secrets des autres sans protéger les nôtres. »

La meilleure façon de le faire sera un grand débat à Washington au cours de l’année prochaine, alors que l’administration Biden tente de nettoyer la débâcle de SolarWinds.

Une nouvelle législation est-elle nécessaire pour exiger davantage de coordination interinstitutions en réponse aux attaques à la fois nationales et mondiales? Les entreprises devraient-elles être obligées de signaler les cyberattaques contre elles, ne serait-ce que discrètement, aux agences gouvernementales? Et avons-nous besoin d’une seule personne, ou peut-être d’une agence, pour faire face à tous nos problèmes de cybersécurité, ce qui ne fera qu’empirer à mesure que nous deviendrons encore plus enfoncés dans le système, ou est-ce à la fois trop effrayant et potentiellement menaçant pour la vie privée de Citoyens américains?

Je n’ai pas de bonnes réponses.

Dans le procès de destitution de M. Trump cette semaine, le Sénat s’attaque à l’effroyable attaque physique contre le Capitole par des insurgés américains. Les sénateurs discutent de la façon dont les auteurs ont réussi à entrer dans le bâtiment et qui ont poussé leurs boutons.

#Opinion #Les #ÉtatsUnis #ontils #besoin #dun #tsar #cyberdéfense

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *