Opinion | Combien de temps la démocratie peut-elle survivre à QAnon et à ses alliés?

Vues: 17
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 3 Second

Représentant Don Beyer, Démocrate de Virginie, envisage de réintroduire La loi sur la représentation équitable, qui, s’il était adopté, mettrait en place bon nombre des réformes soutenues par Drutman. Beyer a écrit sur son site Web que la mesure

déplacerait les élections à la Chambre des États-Unis dans des circonscriptions plurinominales tirées par des commissions de redécoupage indépendantes et élues par vote par choix hiérarchisé. Les districts plurinominaux seraient efficaces dans les États dotés de six sièges ou plus à la Chambre et éliraient de trois à cinq représentants chacun, selon la taille de l’État. Prises ensemble, ces trois mesures inciteraient les candidats au Congrès à faire appel à un plus large éventail d’électeurs.

Drutman a reçu à la fois le soutien et les critiques des spécialistes des élections.

Gretchen Helmke, politologue à l’Université de Rochester, a écrit que Montre Bright Line – un groupe de politologues qui mène des enquêtes auprès d’experts et du grand public – a constaté qu’il y avait

soutien assez fort des politologues à la proposition d’abroger la loi de 1967 rendant obligatoire les circonscriptions uninominales à la Chambre afin que les États aient la possibilité d’utiliser des circonscriptions plurinominales à condition qu’ils adoptent un modèle d’élection non-gagnant-à-tout. Sur plus de 500 experts interrogés, 73 pour cent ont appuyé modérément ou fortement la proposition.

Helmke a noté que

Mon propre point de vue a été vraiment façonné par l’excellent travail de Lee Drutman à ce sujet. Je suis d’accord avec la critique générale du théorème de l’électeur médian, qui a été mal interprété comme signifiant que deux partis convergent automatiquement vers le milieu du spectre idéologique. Évidemment, nous pouvons voir que cela n’a pas été vrai pour la politique américaine depuis plusieurs décennies.

Lilliana Mason, politologue à l’Université du Maryland, fait l’éloge de Drutman – «le véritable expert en la matière en ce moment» – et a noté que «si c’était possible, je pense qu’un tel changement réduirait la polarisation car il éliminerait la nature à somme nulle de la politique américaine.

De plus, Mason a souligné que

Il ne faut pas oublier qu’un système de relations publiques créerait également inévitablement une version d’un parti nationaliste explicitement blanc. La grande question est de savoir combien de membres du GOP actuel se joindraient / voteraient pour ce parti?

Brendan Nyhan, un politologue à Dartmouth, a écrit en réponse à mon enquête: «Je suis convaincu par l’argument de Lee Drutman dans son livre Two Party Doom Loop que nous devrions aller dans cette direction.

Pippa Norris, un politologue à Harvard qui a examiné différents niveaux d’insatisfaction dans les pays démocratiques dans «La démocratie occidentale est-elle en train de régresser? » trouve des preuves à l’appui de l’argument de Drutman:

Les démocraties parlementaires avec des élections RP et des gouvernements de coalition multipartite stables, typiques de la région nordique, génèrent un consensus plus large sur les politiques de bien-être visant à lutter contre les inégalités, l’exclusion et la justice sociale, ce qui évite la politique de division contradictoire gagnant-emporte-tout et les inégalités sociales plus caractéristiques des systèmes majoritaires.

Jennifer McCoy, politologue à la Georgia State University, a proposé un ensemble de réformes similaires, mais non identiques, à celles de Drutman et Beyer:

Je préférerais le vote au choix avec quelques circonscriptions multi-membres pour les législatures des États et nationales, et la représentation proportionnelle (par le vote populaire de l’État, et non par les circonscriptions du Congrès qui sont déjà gerrymandered) pour le collège électoral. Tout cela, a-t-elle écrit, «pourrait être accompli avec un simple changement législatif, sans amendement constitutionnel.

Dans le même esprit, Jennifer Victor, un politologue de l’Université George Mason, a envoyé un courriel pour dire qu’elle doute que la représentation proportionnelle puisse être adoptée dans ce pays, mais

Il y a un certain nombre de réformes dont parlent les militants, les réformateurs, les politologues et autres «leaders d’opinion» qui sont à la fois réalisables et qui feraient évoluer les États-Unis vers un système qui se rapproche d’un système de relations publiques.

Victor partage le point de vue selon lequel le Congrès pourrait abroger la loi obligeant les districts du Congrès à un seul gagnant pour tout permettre à des districts plus grands et à plusieurs membres associés

Vote par choix classé et élargissement de la taille de la Chambre. Ces réformes peuvent être accomplies localement ou par des changements dans la loi fédérale et changeraient fondamentalement la façon dont le Congrès fonctionne – de manière à la fois bonne et mauvaise, mais où les avantages l’emportent sur les négatifs.

Victor reconnaît également qu’un tel système permettrait «d’institutionnaliser les forces antidémocratiques les plus extrêmes actuellement présentes dans la politique américaine». Mais, a-t-elle poursuivi, «cette faction a toujours été là, même lorsque nous avons prétendu qu’elle était partie. Au moins dans un système multipartite, il serait contenu et peut-être minimisé. »

#Opinion #Combien #temps #démocratie #peutelle #survivre #QAnon #ses #alliés

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *