Le contrôle de la succession de Britney Spears débattu à l’audience du tribunal

Vues: 12
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 46 Second

Après une semaine de discussions tourbillonnantes sur les réseaux sociaux, de spéculations des fans et de réévaluation critique entourant la vie et la carrière musicale de Britney Spears, la bataille juridique sur son bien-être personnel et ses finances s’est poursuivie jeudi lors d’une brève audience au tribunal qui s’est concentrée sur les détails de la gestion immobilière, de la représentation juridique et de la planification.

Malgré la fanfare autour de l’affaire, c’était comme d’habitude dans un palais de justice de Los Angeles car la juge, Brenda Penny, n’a pas ordonné de changements substantiels à la tutelle qui a supervisé une grande partie de l’existence de Spears depuis 2008.

Le chanteur, 39 ans, a fait l’objet d’un nouveau documentaire du New York Times, «Encadrement de Britney Spears», qui a été créée la semaine dernière et a conduit à une nouvelle conversation autour de l’affaire. En plus de retracer la carrière de la chanteuse en tant qu’enfant star et sensation pop chez les adolescentes, le film s’est concentré sur les récentes tentatives de Spears, par l’intermédiaire d’un avocat commis d’office, de faire retirer son père de la tutelle – un arrangement juridique complexe généralement utilisé pour le très malade, vieux ou infirme – qu’il a aidé à diriger pendant plus d’une décennie.

Certains fans, sous la bannière connue sous le nom de #FreeBritney, ont cherché à décrire la tutelle comme un moyen injuste de contrôle sur la chanteuse, qui a lutté au fil des ans avec sa santé mentale. Les représentants de son père, Jamie Spears, ont déclaré que son oubli visait à protéger la vie et l’argent de sa fille; pendant de nombreuses années, le chanteur n’a fait aucune objection connue à la configuration.

Cela a changé l’année dernière lorsque l’avocat de Spears, Samuel D. Ingham III, a déclaré dans un dossier que la chanteuse «s’opposait fortement» à son père en tant que conservateur et ne se produirait plus si Jamie Spears restait à la tête de sa carrière. (Jamie Spears avait précédemment démissionné de son poste de conservateur personnel de sa fille, invoquant des problèmes de santé, bien qu’il gardait le contrôle de ses finances. Un conservateur personnel temporaire a été nommé jusqu’au 3 septembre.)

À la fin de l’année dernière, le juge Penny a refusé de retirer immédiatement Jamie Spears en tant que conservateur de la succession de sa fille, mais a approuvé la demande du chanteur visant à ce qu’un fiduciaire d’entreprise, Bessemer Trust, soit ajouté en tant que co-conservateur.

L’audience de jeudi concernait la répartition des pouvoirs sur le domaine entre Jamie Spears et Bessemer Trust. La juge Penny a soutenu que, malgré la nomination antérieure de Jamie Spears en tant que seul conservateur de la succession, sa nomination ultérieure de Bessemer Trust a donné des pouvoirs aux deux entités, comme elle l’avait précédemment décidé.

Des avocats des deux côtés, dont Ingham et Vivian L. Thoreen, une avocate de Jamie Spears, ont comparu à distance en raison des restrictions de Covid-19, et l’audience a été brièvement affectée par les problèmes audio à distance désormais familiers à beaucoup.

Les avocats ont convenu de discuter des budgets et des honoraires à une date ultérieure, Ingham faisant référence au passage à «la direction plus large dans laquelle se dirige cette tutelle». Des audiences supplémentaires sont prévues les 17 mars et 27 avril.

Dans une déclaration après l’audience, Thoreen a déclaré: «Mon client a hâte de travailler avec Bessemer pour poursuivre une stratégie d’investissement dans le meilleur intérêt de sa fille.»

«Depuis le début, le tribunal a étroitement surveillé la situation de Britney, y compris des comptes annuels et des examens approfondis et des recommandations d’un enquêteur judiciaire très expérimenté et dévoué», a ajouté Thoreen. «Mon client Jamie Spears a exercé ses fonctions avec diligence et professionnalisme en tant que conservateur de Britney, et son amour pour sa fille et son dévouement à sa protection sont clairement évidents pour le tribunal.»

À l’extérieur du palais de justice de Stanley Mosk, la présence d’un rassemblement #FreeBritney – un rendez-vous à ces audiences ces derniers temps – était moins importante que d’habitude; ces derniers mois, les manifestations ont également été déplacées vers Zoom et Twitter. Mais la poignée de partisans de Britney Spears vêtus de rose flanquant les portes du palais de justice avant l’audience de jeudi ont exprimé une nouvelle justification face à la montée en flèche de l’attention du public pour leur cause.

«C’est comme un soupir de soulagement», a déclaré Dustin Strand, qui portait un t-shirt End Conservatorship.

Il a estimé qu’il avait protesté devant une douzaine d’audiences de ce type au palais de justice au cours des deux dernières années. Maintenant, c’était comme si la fin se rapprochait. «J’ai toujours eu le sentiment que cela allait marcher pour Britney», a déclaré Strand, 29 ans. «Mais ça fait vraiment du bien de voir le monde résonner et de dire à Britney que nous sommes là pour vous et nous sommes désolés.

Alandria Brown, 26 ans, s’est présentée au rallye dans une tenue inspirée de son idole: un haut et une minijupe en tube de velours assortis et des porte-tresses flous, tous roses. Elle espérait que le juge mettrait fin à la tutelle lors de l’audience d’aujourd’hui, a-t-elle déclaré.

Brown a ajouté que même si elle espérait que les projecteurs plus brillants sur l’affaire pourraient accélérer la fin de la tutelle, son propre cercle social ne prenait toujours pas son plaidoyer au sérieux.

«La plupart des gens rient», dit-elle. «Aujourd’hui, je suis venu seul, et les gens me disaient simplement: ‘Tu vas juste au palais de justice?’»

Brown a dit qu’elle n’était pas découragée. «C’est juste bien plus gros que ça», dit-elle.

#contrôle #succession #Britney #Spears #débattu #laudience #tribunal

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *