L’affaire Britney Spears Conservatorship revient au tribunal

Vues: 31
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 34 Second

La bataille juridique pour savoir qui devrait contrôler les finances et la vie personnelle de Britney Spears devrait revenir dans la salle d’audience plus tard cette semaine au milieu d’une discussion renouvelée sur la façon dont elle a été traitée lors de son ascension fulgurante en tant que pop star adolescente et pendant ses luttes ultérieures en matière de santé mentale.

Le problème a refait surface ces derniers jours après «Encadrement de Britney Spears», un documentaire du New York Times, créé Vendredi sur FX et Hulu. Le film se concentre sur le conflit concernant la tutelle de Spears, un arrangement juridique qui a permis à d’autres personnes – principalement son père – de gérer sa carrière, sa vie personnelle et ses finances depuis 2008.

En retraçant les origines de la bataille juridique actuelle, le documentaire raconte l’histoire d’un artiste talentueux qui pendant des décennies a été entouré de personnes cherchant à capitaliser sur elle, et qui a finalement été conduit au désespoir par une culture de célébrités insidieuse et des paparazzi qui ne voulaient pas la laisser seule.

Le film explore également le mouvement #FreeBritney, une campagne de fans qui cherche à dépeindre la tutelle comme un moyen avide d’argent pour exercer un contrôle sur Spears.

Depuis les débuts du nouveau documentaire, ces appels se sont multipliés, plusieurs célébrités se joignant et amplifiant un mouvement qui était autrefois confiné à un groupe de niche d’activistes et de superfans.

Dans les messages sur Instagram et Twitter mardi, Spears a semblé commenter indirectement le documentaire en partageant une de ses performances d’il y a quelques années et en écrivant: «J’adorerai toujours être sur scène…. mais je prends le temps d’apprendre et d’être une personne normale… J’adore profiter des bases de la vie de tous les jours !!!!

«N’oubliez pas, peu importe ce que nous pensons savoir sur la vie d’une personne», a-t-elle écrit, «ce n’est rien comparé à la personne réelle vivant derrière l’objectif.»

Avec une audience prévue jeudi à Los Angeles, voici une ventilation de la controverse sur la tutelle.

Parfois appelée tutelle, la tutelle est un arrangement juridique complexe généralement réservé aux personnes âgées, malades ou infirmes. Un représentant est désigné pour gérer les affaires et la succession de la personne si cette personne est jugée incapable de prendre soin d’elle-même ou vulnérable à une influence ou à une manipulation extérieures.

Spears vit sous tutelle depuis 2008, après une série d’effondrements publics (qui, selon le documentaire, ont été agressivement capturés par des paparazzi qui ont suivi Spears presque partout où elle allait). Pendant plus d’une décennie, le père de Spears, James P. Spears, connu sous le nom de Jamie, a supervisé une grande partie de la vie financière et personnelle de sa fille en tant que l’un des conservateurs. Les restaurateurs nommés contrôlent tout, des soins de santé mentale de Spears à l’endroit et au moment où elle peut voyager; la configuration signifie que les restaurateurs de Spears sont tenus de soumettre des comptes détaillés de ses achats au tribunal – même des frais mineurs comme des achats de 5 $ chez Sonic Drive-In ou Target.

Les conservatoires sont toujours décrits comme étant destinés à la protection d’une personne. Les représentants de Jamie Spears ont déclaré que sa gestion de sa carrière l’avait probablement sauvée de la ruine financière. Il a déclaré devant les tribunaux que sa «seule motivation était son amour inconditionnel pour sa fille et un désir farouche de la protéger de ceux qui tentent de profiter d’elle.

Jamie Spears s’est retiré de son rôle de conservateur personnel de sa fille en 2019, invoquant des problèmes de santé; un restaurateur professionnel a pris sa place temporairement. La bataille judiciaire actuelle tourne autour du contrôle de la succession de Spears.

L’été dernier, les contours de l’affaire ont radicalement changé lorsque l’avocat de Spears nommé par le tribunal, Samuel D. Ingham III, a déclaré dans un dossier judiciaire pour la première fois que son client «s’opposait fermement» à son père en tant que conservateur. En demandant que le conservateur personnel temporaire de Spears, Jodi Montgomery, un professionnel dans le domaine, soit rendu permanent, Ingham a laissé ouverte la possibilité que Spears cherche un jour à mettre fin à la tutelle complètement.

«Sans renoncer en aucune façon à son droit de demander la résiliation de cette tutelle à l’avenir», a écrit Ingham, «Britney aimerait que la nomination de Mme Montgomery en tant que conservatrice de sa personne soit rendue permanente.»

En novembre, un juge a refusé de renvoyer immédiatement Jamie Spears à la tête de la succession de sa fille; dans le même temps, le juge a ajouté un fiduciaire d’entreprise, Bessemer Trust, comme co-conservateur, comme le chanteur l’a demandé.

En décembre, le juge a prolongé le rôle temporaire de Montgomery en tant que conservateur personnel jusqu’en septembre de cette année.

L’audience de jeudi à Los Angeles comprendra probablement une discussion sur les rôles que Jamie Spears et Bessemer Trust joueront dans la gestion du domaine. Un avocat de Jamie Spears n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Ce qui est devenu clair ces derniers mois grâce à son avocat, selon les documents déposés par le tribunal, c’est que Britney Spears ne veut plus que son père soit son conservateur.

Lors d’une audience au tribunal en novembre, l’avocat de la chanteuse a déclaré qu’elle «avait peur de son père», à qui elle n’avait pas parlé depuis longtemps, et qu’elle ne se reproduirait plus si son père garde le contrôle de sa carrière, The Associated La presse a rapporté.

Pendant des années, Spears avait largement ignoré les appels des fans à #FreeBritney, mais plus récemment, elle a signalé une certaine approbation lorsque son avocat a écrit dans un dossier judiciaire que son client «accueille et apprécie le soutien éclairé de ses nombreux fans.» (Son père a qualifié les militants de #FreeBritney de «théoriciens du complot».)

Ce qui est moins clair, c’est si Britney Spears a l’intention d’essayer de mettre fin à la tutelle dans un proche avenir. Son aversion initiale pour l’arrangement était claire en 2008, lorsque, dans une interview avec MTV, Spears a comparé sa situation à une peine de prison sans fin.

Dans ses publications sur les réseaux sociaux de mardi, Spears a écrit: «Chaque personne a son histoire et sa vision des histoires des autres.»

Son petit ami actuel, Sam Asghari, est sorti plus tôt mardi avec une critique brutale de Jamie Spears, écrivant dans une histoire Instagram qu’il n’a «aucun respect pour quelqu’un qui essaie de contrôler notre relation et nous lève constamment des obstacles sur notre chemin».

Le mouvement #FreeBritney a déjà attiré l’attention de célébrités, comme lorsque Miley Cyrus a crié la phrase lors d’un concert en 2019. Mais le film a amplifié le soutien – et suscité un compte rendu de la part des journalistes et d’autres sur la façon dont ils ont pu jouer dans le obsession hypercritique de Britney des aughts.

Dans les jours qui ont suivi la sortie du documentaire, des célébrités comme Sarah Jessica Parker, Bette signifie et Andy Cohen a tweeté le hashtag. Qualifiant le documentaire de «coup de poing», l’actrice Valérie Bertinelli tweeté une liste d’hommes qui, selon elle, ont nui à Spears tout au long de sa carrière. La chanteuse Hayley Williams a écrit qu ‘«aucun artiste aujourd’hui» n’aurait à endurer ce que Spears a fait.

Dans les jours qui ont suivi les débuts du documentaire, un autre message, popularisé par des célébrités dont le chanteur Courtney Love, a commencé à être tendance: « Nous sommes désolés, Britney. » C’était un aveu triste que les intrusions dans la vie privée de Spears, la fixation sur sa sexualité et la concentration implacable sur ses erreurs reposaient sur les épaules de beaucoup.

Joe Coscarelli a contribué au reportage.



#Laffaire #Britney #Spears #Conservatorship #revient #tribunal

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *