«  Je ne suis pas un chat  », déclare un avocat ayant des problèmes de zoom

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 36 Second

C’était une audience de cas de confiscation civile comme toute autre audience, à l’exception du chat avocat.

Les tribunaux ne laissent généralement pas les chats plaider. Mais voici Rod Ponton, un procureur du comté de Presidio, au Texas, incapable de comprendre comment désactiver le filtre pour chat lors de son appel Zoom lors d’une audience mardi devant le 394e tribunal de district judiciaire du Texas.

Le résultat a été une vidéo immédiatement saluée sur Internet comme un classique instantané, en compagnie raréfiée de des classiques comme Knife Kid et BBC Dad. Il a offert une injection de légèreté inoffensive lorsque de nombreuses personnes traversent une période difficile – et M. Ponton l’a pris de bonne humeur.

«Si je peux faire rire le pays pendant un moment en ces temps difficiles qu’ils traversent, je suis heureux de les laisser faire cela à mes frais», a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique mardi après-midi.

Bien que l’enregistrement partagé durait moins d’une minute, sa comédie se déroulait seconde par seconde, comme si elle était méticuleusement scénarisée.

« Monsieur. Ponton, je crois que vous avez activé un filtre dans les paramètres vidéo », déclare le juge Roy Ferguson, qui préside l’affaire, commence par dire à M. Ponton dans la vidéo.

«Augggh», répond un exaspéré M. Ponton, alors que son visage de chaton regarde désespérément le coin de l’écran, ses yeux semblant pleins de terreur, de honte et de tristesse. «Pouvez-vous m’entendre, juge? demande-t-il, bien que l’audio n’ait jamais été en cause.

H. Gibbs Bauer, un autre avocat à l’appel, met ses lunettes et se penche pour mieux examiner la merveille sur son écran. Il ajuste sa cravate, comme s’il était inconsciemment conscient de son rôle de soutien, mais garde un visage impassible.

Comme le fait un homme au visage de pierre dans une autre boîte, identifié comme Jerry L. Phillips, apparemment insensible au chat.

M. Ponton continue.

«Je ne sais pas comment l’enlever», dit-il. «J’ai mon assistante ici et elle essaie de le faire.»

Pour faire avancer l’audience, il propose: «Je suis prêt à aller de l’avant.»

Puis, surtout, il clarifie: «Je suis ici en direct. Je ne suis pas un chat.

Cela amène M. Phillips à lever les yeux et, finalement, l’échange lui fait sourire et rire alors que le juge Ferguson répond: «Je peux voir cela.»

Lors de l’entretien, M. Ponton, qui représentait l’État du Texas dans cette affaire, a déclaré qu’il utilisait l’ordinateur de sa secrétaire et qu’elle était «mortifiée» par l’erreur.

Il n’est pas sur Twitter et ne savait pas qu’il était devenu un phénomène international jusqu’à ce qu’il commence à recevoir des appels de journalistes à peine plus d’une heure après la fin de l’audience, a-t-il déclaré. La vidéo était sur la page YouTube du tribunal, et le juge Ferguson lui-même a tweeté un lien.

Dans l’ensemble, l’épisode a pris moins d’une minute avant qu’il ne comprenne comment désactiver le filtre, et ils sont retournés aux affaires comme d’habitude.

«Mon visage plus âgé et moins humoristique est apparu et nous avons continué l’audition», a-t-il déclaré.



#suis #pas #chat #déclare #avocat #ayant #des #problèmes #zoom

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *