Biden Administration and Stimulus News: mises à jour en direct

Vues: 2
0 0
Temps de lecture:10 Minute, 17 Second
Crédit…Al Drago pour le New York Times

Le président Biden devrait saisir les projecteurs cette semaine après des semaines d’attention sur l’ancien président Donald J.Trump procès de destitution. M. Biden entame un argumentaire de vente plus public pour son programme national, avec sa première série de voyages de travail en dehors de Washington.

Le président prévoit de se rendre à Milwaukee mardi pour participer à une mairie de CNN, où il exposera très probablement les détails de son plan de secours contre le coronavirus de 1,9 billion de dollars, y compris l’envoi Chèques de 1400 $ aux particuliers qui atteignent certains seuils de revenu. Jeudi, M. Biden se rendra à Kalamazoo, dans le Michigan, pour visiter un site de fabrication Pfizer et rencontrer des travailleurs produisant le vaccin contre le coronavirus.

Le voyage est la première fois que le président quitte Washington pour travailler depuis le jour de l’inauguration. La Maison Blanche a équilibré les précautions de sécurité avec la nécessité de vendre un programme ambitieux aux électeurs de tout le pays.

Les voyages présidentiels coûtent cher et prennent du temps et comportent des risques en cas de pandémie. Mais il est également considéré comme essentiel au travail. Jusqu’à présent, M. Biden n’a quitté la ville que pour passer un week-end à son ancienne maison à Wilmington, Del., et pour une visite à Camp David, la retraite présidentielle dans le Maryland.

Le président a également semblé profiter d’une semaine pendant laquelle le Congrès était hors session pour renforcer le soutien au plan de secours qu’il les pousse à adopter après leur retour lundi.

Les voyages internationaux devront cependant attendre.

Vendredi, M. Biden doit se joindre à d’autres dirigeants mondiaux dans un sommet virtuel du Groupe des 7 pour discuter de la pandémie et de l’économie mondiale. M. Biden a déjà parlé avec la plupart des dirigeants mondiaux par téléphone, y compris pendant deux heures appel avec le président chinois Xi Jinping La semaine dernière.

M. Biden entretient des relations de longue date avec de nombreux dirigeants étrangers, comme M. Xi, et dans de nombreux cas, ces appels ont signifié un retour immédiat au rapport personnel qui existait avant la présidence de M. Trump. Mais les limites des rassemblements internationaux en personne retarderont un test clé pour savoir si les États-Unis peuvent retrouver son rôle traditionnel dans les affaires mondiales après l’approche erratique et isolante «America First» de M. Trump.

Alors que le président Biden poursuit ses projets de plan de relance de 1,9 billion de dollars, lui et ses principaux conseillers économiques écartent les avertissements selon lesquels une action agressive pour stimuler une économie en difficulté ramènera les hausses de prix monstrueuses qui ont frappé le pays dans les années 1970.

Après des années de terribles prévisions d’inflation qui n’ont pas abouti, les responsables de la politique budgétaire et monétaire à Washington ont décidé que le risque de «surchauffe» de l’économie était bien inférieur au risque de ne pas la réchauffer suffisamment.

Les démocrates à la Chambre prévoient de passer cette semaine à finaliser la proposition de relance de M. Biden pour injecter près de 2000 milliards de dollars dans l’économie, y compris des chèques directs aux Américains et des allocations de chômage plus généreuses, dans le but de tenir un vote au sol dès la semaine prochaine. Le Sénat devrait adopter rapidement la proposition dès qu’elle aura été autorisée à la Chambre, dans l’espoir d’envoyer un projet de loi final au bureau de M. Biden au début du mois prochain. Les responsables de la Réserve fédérale ont signalé qu’ils prévoyaient de maintenir les taux proches de zéro et d’acheter des dettes garanties par le gouvernement à un rythme soutenu pour stimuler la croissance.

La Réserve fédérale, sous le président Jerome H.Powell, et l’administration maintiennent le cap malgré le tollé croissant de certains économistes de tous les horizons politiques, dont Lawrence Summers, ancien secrétaire au Trésor et haut conseiller des administrations Clinton et Obama, qui disent Les plans de M. Biden pourraient provoquer un tourbillon de hausse des prix.

Personne n’incarne mieux la rupture soudaine de décennies d’inquiétude sur l’inflation – à Washington et dans les cercles d’élite de l’économie – que Janet L. Yellen, ancienne présidente de la Réserve fédérale et actuelle secrétaire au Trésor. Mme Yellen a passé la majeure partie de sa carrière à se battre dans une guerre contre l’inflation que les économistes mènent depuis plus d’un demi-siècle. Mais à un moment où l’économie américaine reste 10 millions d’emplois en deçà de son niveau d’avant la pandémie et où des millions de personnes font face à la faim et à l’expulsion, elle semble prête à passer à autre chose.

Dans le langage prudent d’un président de la Fed, M. Powell a prononcé un discours la semaine dernière pour repousser l’idée que l’économie risquait de surchauffer. Il a déclaré que les prix pourraient afficher un bref pop dans les mois à venir, car ils rebondissent par rapport aux valeurs très basses de l’année dernière, et il a déclaré que l’économie pourrait voir une «explosion» des dépenses et une inflation temporairement plus élevée lors de sa réouverture complète. Mais il a dit qu’il s’attendait à ce que ces augmentations soient de courte durée – pas la spirale soutenue qui inquiète de nombreux économistes.

Un petit groupe d’économistes influents est remettre en question ce point de vue – en particulier, appelant M. Biden à réduire ses plans d’aide économique, qui incluent l’envoi de paiements directs à la plupart des ménages américains, l’augmentation de la taille et de la durée des prestations pour les chômeurs de longue durée et des dépenses importantes pour accélérer le déploiement du vaccin Covid à travers le de campagne.

Ils affirment que la taille du colis dépasse la taille du trou que le coronavirus a laissé dans l’économie. Avec autant de dollars pour une offre limitée de biens et de services, selon l’argumentation, le pouvoir d’achat pourrait s’éroder ou la Fed pourrait avoir besoin de relever brusquement les taux d’intérêt, ce qui pourrait renvoyer l’économie dans une récession.

«Dès l'instant où Donald Trump a cessé d'être président, il a quitté la juridiction du Sénat», a soutenu le sénateur Mitch McConnell, le chef de la minorité, dans un article d'opinion.
Crédit…Brandon Bell pour le New York Times

Le sénateur Mitch McConnell du Kentucky, le chef de la minorité, a offert une défense passionnée lundi soir (et non dimanche soir comme une version précédente de cet article l’indiquait) de sa décision d’acquitter l’ancien président Donald J.Trump au motif que le Sénat ne peut pas condamner l’ancien. titulaires de fonctions, arguant que «dès l’instant où Donald Trump a cessé d’être président, il a quitté la juridiction du Sénat».

Dans un article d’opinion dans le Wall Street Journal, qui reflétait une grande partie de son discours cinglant post-acquittement condamnant les actions de M. Trump, il s’est défendu ainsi que d’autres sénateurs qui ont voté pour absoudre l’ancien président d’une accusation d’incitation à l’insurrection en tant que défenseurs de la Constitution.

«Je respecte les sénateurs qui sont arrivés à la réponse opposée», a écrit M. McConnell. «Ce qui ne mérite aucun respect, ce sont les affirmations selon lesquelles les préoccupations constitutionnelles sont des trivialités que des sénateurs courageux auraient ignorés.

M. McConnell a été critiqué ce week-end par le président Nancy Pelosi et d’autres pour son vote d’acquittement malgré sa dénonciation de M. Trump. Ils ont noté qu’il avait refusé de ramener le Sénat pour entendre l’affaire de destitution contre M. Trump alors qu’il était chef de la majorité, garantissant que M. Trump ne serait pas jugé avant d’être démis de ses fonctions.

«Ce n’est pas la raison pour laquelle il a voté comme il l’a fait», a déclaré Mme Pelosi à propos de l’objection constitutionnelle de M. McConnell. «C’était l’excuse qu’il a utilisée.»

Mais dans son éditorial, M. McConnell a creusé.

«Il existe un réflexe moderne d’exiger une satisfaction totale de chaque cycle d’information», a-t-il déclaré. «Mais la destitution n’est pas un tribunal moral définitif. Il s’agit d’un outil spécifique dont l’objectif est restreint: retenir les agents du gouvernement. »

Il a fait valoir que ses «critiques du calendrier» étaient incorrects, car «la date la plus importante n’est pas le début du procès mais la fin, lorsque la peine de révocation doit être possible».

«Aucun processus sénatorial à distance équitable ou régulier n’aurait pu commencer et se terminer en moins d’une semaine», a écrit M. McConnell. Ses détracteurs, a-t-il ajouté, «pensent que nous aurions dû briser la procédure régulière et déclencher une crise constitutionnelle dans un pas pour dépasser notre perte de compétence».

La Présidente Nancy Pelosi, de Californie, a déclaré que le Congrès prendrait des dispositions pour créer un panel indépendant de type Commission du 11 septembre pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, y compris des faits «relatifs à l’ingérence dans le transfert pacifique du pouvoir».

Dans une lettre adressée lundi à ses collègues démocrates à la Chambre, Mme Pelosi a également promis d’aller de l’avant dans les semaines à venir avec une législation de financement d’urgence «pour la sécurité des membres et la sécurité du Capitole» après avoir consulté Russel L. Honoré, un lieutenant général de l’armée à la retraite, à qui elle avait demandé d’examiner la sécurité à Capitol Hill.

«La sécurité est à l’ordre du jour: la sécurité de notre pays, la sécurité de notre Capitole, qui est le temple de notre démocratie, et la sécurité de nos membres», a écrit Mme Pelosi dans la lettre, ajoutant que c’était clair. des conclusions du général Honoré et «du procès de mise en accusation que nous devons découvrir la vérité sur la façon dont cela s’est passé».

Appels a grandi pour une enquête bipartisane et indépendante sur les échecs de l’application de la loi et de l’administration qui ont conduit à la première violation du complexe du Capitole en deux siècles, en particulier après Le Sénat a acquitté l’ancien président Donald J.Trump dans son procès de destitution pour incitation aux émeutiers. Pour certains législateurs, une telle commission offre la dernière opportunité majeure de responsabiliser M. Trump.

« Il y a encore plus de preuves que le peuple américain a besoin et mérite d’entendre », a déclaré le sénateur Chris Coons, démocrate du Delaware, ce week-end sur ABC « Cette semaine avec George Stephanopoulos. »

L’établissement d’une telle commission exigerait très probablement une législation si elle était calquée sur la Commission du 11 septembre, qui, en 2002, s’est lancée dans une enquête bipartite de 20 mois après que le président George W. Bush a signé une loi exigeant que le groupe enquête sur ce qui a conduit à la 11 attaques et comment éviter des attaques similaires. La commission a finalement proposé des recommandations qui ont conduit à la refonte de la surveillance du Congrès et de la coordination du renseignement. Les recommandations ont été publiées avant que M. Bush ne soit réélu pour un second mandat et n’ont pas été alourdies par la partisanerie politique qui a alimenté l’attaque du Capitole en premier lieu.

Mme Pelosi a déclaré que le groupe serait chargé «d’enquêter et de faire rapport sur les faits et les causes liés à l’attaque terroriste nationale du 6 janvier 2021 contre le complexe du Capitole des États-Unis» ainsi que sur «l’ingérence dans le transfert pacifique du pouvoir. . »

Un groupe de républicains de la Chambre a écrit à Mme Pelosi lundi pour se plaindre qu’elle avait tapé sur le général Honoré sans contribution de leur parti et lui a demandé de répondre à des questions sur ce qu’elle savait avant l’attaque du 6 janvier. Les républicains se sont déjà opposés à la décision de Mme Pelosi d’installer des magnétomètres à l’extérieur de la chambre de la Chambre en réponse aux préoccupations concernant certains législateurs apportant des armes à feu sur le sol de la chambre.

Les législateurs ont également demandé d’utiliser les fonds de la campagne pour payer une sécurité supplémentaire dans leurs districts. Un projet de loi de financement d’urgence aiderait très probablement à financer la sécurité des législateurs dans les districts ainsi qu’au Capitole, qui reste entouré de clôtures et patrouillé par les troupes de la Garde nationale.

#Biden #Administration #Stimulus #News #mises #jour #direct

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *