Talkies-walkies illégaux et autres «  crimes  » dans les sociétés autoritaires

Vues: 17
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 25 Second

Pour beaucoup de gens, cela peut sembler ridicule: l’arrestation d’un dirigeant politique national pour une accusation criminelle de possession de talkies-walkies non enregistrés, de simples communicateurs portatifs bidirectionnels disponible pour moins de 30 $ sur Amazon.

Mais c’est ce que la renaissance militaire du Myanmar a utilisé pour justifier la prise du pouvoir dans un coup d’État du 1er février et l’arrestation de Daw Aung San Suu Kyi, le lauréat du prix Nobel, qui risque maintenant une peine de trois ans de prisonou de ne pas avoir correctement enregistré ses talkies-walkies. Les manifestations au Myanmar contre les actions de l’armée ont maintenant a ébranlé le pays.

Les militants des droits de l’homme affirment que la poursuite du talkie-walkie pourrait signaler un nouveau creux dans les efforts des dirigeants antidémocratiques pour écraser une menace perçue. Mais des infractions qui semblent insensées pour des sociétés plus libres – ou des preuves apparemment insensées utilisées pour porter des accusations graves – sont souvent utilisées par les gouvernements autoritaires du monde entier.

Voici quelques exemples des dernières années:

Aleksei A. Navalny, la figure de l’opposition la plus importante de Russie, a été incarcéré pour plus de deux ans la semaine dernière après qu’un tribunal a jugé qu’il avait violé à plusieurs reprises la libération conditionnelle en ne se présentant pas correctement aux autorités en personne – alors qu’il se remettait en Allemagne d’un empoisonnement que lui et les dirigeants occidentaux avaient appelé un complot d’assassinat du Kremlin. Il est resté dans le coma pendant deux semaines et sous traitement médical beaucoup plus longtemps.

L’incarcération de M. Navalny a écarté un critique qui a longtemps vexé le président Vladimir V. Poutine.

Dans un autre signe de l’intolérance croissante du Kremlin, un tribunal russe mercredi condamné le rédacteur en chef d’un site Web d’information populaire à 25 jours de prison pour avoir retweeté une référence en plaisantant à une manifestation anti-Kremlin publiée par M. Navalny.

Nulle part il n’est plus dangereux de parler ou de partager des propos jugés diffamatoires envers une monarchie qu’en Thaïlande, où une loi notoire connue sous le nom de section 112 du code pénal a été de plus en plus utilisé pour écraser sentiment antigouvernemental.

La loi, qui criminalise la critique de la famille royale, a été utilisée en janvier pour punir un fonctionnaire ponctuel de plus de 43 ans de prison – la peine la plus longue à ce jour pour une violation. De l’avis du tribunal, la condamnation était clémente envers le prévenu, Anchan Preelert, qui aurait pu se voir infliger 87 ans; la punition a été réduite de moitié parce qu’elle avait plaidé coupable.

Elle avait été accusée en 2015 d’utiliser les réseaux sociaux pour diffuser des enregistrements audio et vidéo considérés comme critiques du roi de l’époque Bhumibol Adulyadej, le père du roi actuel, qui était le monarque régnant le plus longtemps au monde à sa mort en 2016.

En juin 2009, Maziar Bahari, journaliste canado-iranien pour Newsweek, faisait partie des centaines de personnes en Iran emprisonnées à la suite d’une élection présidentielle contestée. Son interrogateur de la prison l’a accusé d’espionnage pour l’Occident, citant entre autres une interview satirique qu’il a donnée à «The Daily Show» sur Comedy Central alors qu’il faisait des reportages depuis Téhéran.

M. Bahari a été détenu pendant 118 jours, souvent les yeux bandés. Son histoire est devenue l’intrigue d’un film intitulé «Rosewater», Une référence à l’eau de Cologne que M. Bahari avait sentie sur l’interrogateur.

En Arabie saoudite, où une interprétation sévère de la loi islamique a amené de nombreux défenseurs de la liberté d’expression et des droits des femmes en prison, l’un des cas les plus médiatisés concernait la poursuite d’un écrivain, Raif Badawi, dont les articles de blog critiquant l’establishment religieux du royaume étaient jugé insultant.

Il a été condamné en 2014 à un 10 ans de prison, une grosse amende et une flagellation publique de 1000 coups de fouet avec une canne, à administrer en 20 lots périodiques de 50 cils chacun. L’indignation internationale face à la punition a contribué à faire pression sur les Saoudiens pour qu’ils arrêtent la flagellation après le premier lot en janvier 2015.

Mais M. Badawi, qui a reçu de nombreux prix de la liberté y compris le prix Sakharov du Parlement européen en 2015, est toujours en prison.

Lors d’une visite en Corée du Nord avec un groupe de touristes en janvier 2016, Otto F. Warmbier, un étudiant de l’Université de Virginie, a été emprisonné pour avoir cherché à voler une affiche à son hôtel.

M. Warmbier a été condamné à 15 ans de travaux forcés, une punition disproportionnée largement considérée comme un effort de la Corée du Nord pour envoyer un message politique et gagner une certaine influence auprès des États-Unis. Après que les autorités nord-coréennes aient diffusé les excuses en larmes de M. Warmbier à la télévision publique, elles l’ont détenu en grande partie au secret pendant 17 mois.

Lorsque la Corée du Nord l’a ensuite libéré, dans ce qu’elle a appelé un geste humanitaire, il avait subi des lésions cérébrales et était dans le coma dont il n’est jamais sorti. Il a été ramené aux États-Unis par avion et est décédé peu de temps après. M. Warmbier’s les parents ont déclaré que ses ravisseurs nord-coréens l’avaient torturé.

Il n’y a pas eu d’insultes grossières. Mais cela n’a pas empêché la police zimbabwéenne d’arrêter trois femmes membres de l’opposition politique le 1er février pour usage de langage. réputé par les officiers illégal.

Les femmes, dont un membre du Parlement, ont été arrêtées après avoir suivi un véhicule de police retenant des suspects lors d’une manifestation antigouvernementale à Harare, la capitale. On ne savait pas exactement ce que la police de Harare a jugé pénalement offensant dans les propos des femmes.

Selon un communiqué de la police, les femmes avaient demandé la libération des suspects pour s’assurer que la police ne les infecterait pas avec le Covid-19 pendant leur garde à vue.

Jeffrey Moyo et Ben Hubbard ont contribué au reportage.

#Talkieswalkies #illégaux #autres #crimes #dans #les #sociétés #autoritaires

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *