Ouverture du procès pour corruption de Netanyahu en Israël

Vues: 4
0 0
Temps de lecture:3 Minute, 21 Second

JERUSALEM – Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a comparu lundi devant un tribunal de Jérusalem pour l’ouverture de la phase clé de preuve de son procès pour corruption. Simultanément, à seulement trois kilomètres de la ville, des représentants de son parti suppliaient le président du pays de le charger de former le prochain gouvernement d’Israël.

C’était un spectacle sur écran partagé qui résumait la condition déconcertante d’Israël et de sa démocratie. Pour beaucoup ici, l’extraordinaire convergence des événements était une illustration d’un malaise politique et constitutionnel qui afflige la nation qui s’aggrave d’année en année.

Après quatre élections peu concluantes en deux ans, M. Netanyahu, Premier ministre israélien le plus ancien, qui est accusé de corruption, fraude et abus de confiance, et qui nie les actes répréhensibles, reste la figure la plus polarisante sur la scène politique. Mais il est également le chef du plus grand parti d’Israël, qui a remporté le plus de sièges aux élections nationales le mois dernier.

Avec l’avenir de M. Netanyahu en jeu, les analystes disent que son meilleur pari pour surmonter ses problèmes juridiques est de rester au pouvoir et d’obtenir une sorte d’immunité.

Mais ni le bloc des partis pro-Netanyahu ni le bloc anti-Netanyahu ne sont capables de rassembler une coalition qui pourrait commander une majorité parlementaire viable, Israël semble coincé, incapable de le tolérer ou de passer à autre chose.

Maintenant, selon les experts, son système démocratique est sur le banc des accusés.

«Netanyahu et ses partisans ne revendiquent pas son innocence mais attaquent la légitimité même du procès et du système judiciaire», a déclaré Shlomo Avineri, professeur émérite de science politique à l’Université hébraïque.

«Le Premier ministre a le droit de se présenter devant le tribunal et de plaider non coupable», a-t-il déclaré. « Mais sa défense est une attaque contre la légitimité de l’ordre constitutionnel. »

Israël s’approchait d’une crise constitutionnelle sans précédent, a-t-il dit, sa profondeur étant soulignée par le symbolisme des deux processus se déroulant en parallèle.

La loi donne au président Reuven Rivlin une grande marge de manœuvre dans laquelle il nomme pour former un gouvernement. M. Rivlin, un ancien rival de M. Netanyahu, a déclaré qu’il agirait comme tous les anciens présidents et chargerait quiconque avait les meilleures chances de former un gouvernement qui gagnerait la confiance du nouveau Parlement.

Les divisions se déroulaient bruyamment lundi dans la rue devant le tribunal de district de Jérusalem, où des dizaines de manifestants pour et contre M. Netanyahu s’étaient rassemblés de part et d’autre du palais de justice.

Les manifestants anti-corruption ont brandi des pancartes énumérant les accusations portées contre le Premier ministre et scandé à travers des mégaphones. Sur une petite scène, les législateurs de son parti conservateur Likud ont affirmé que la procédure judiciaire était utilisée pour renverser M. Netanyahu après que ses adversaires ne l’ont pas fait par les urnes.

«Dans le système judiciaire, notre choix de scrutin est en train d’être assassiné», a déclaré Galit Distel Etebaryan, un législateur nouvellement élu du Likud.

Le drame de l’État d’Israël contre Benjamin Netanyahu tourne autour de trois affaires dans lesquelles M. Netanyahu est accusé d’avoir échangé des faveurs officielles en échange de cadeaux de riches magnats. Les cadeaux allaient de la livraison de cigares et de champagne coûteux à la livraison moins tangible d’une couverture flatteuse dans les principaux organes de presse.

La première affaire jugée, connue sous le nom d’Affaire 4000, est la plus lourde et la seule dans laquelle il a été accusé de corruption. Selon l’acte d’accusation, M. Netanyahu a utilisé son pouvoir en tant que Premier ministre et ministre des Communications à l’époque pour aider Shaul Elovitch, magnat des médias et ami, dans une fusion commerciale qui a profité à M. Elovitch à hauteur de dizaines de millions de dollars. En retour, Walla, un site d’information hébreu de premier plan appartenant à la société de télécommunications de M. Elovitch, a fourni à la famille Netanyahu une couverture favorable, en particulier en période électorale.

#Ouverture #procès #pour #corruption #Netanyahu #Israël

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *