Le procès de Netanyahu, expliqué – The New York Times

Vues: 1
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 4 Second

JERUSALEM – Premier ministre Benjamin Netanyahu d’Israël a plaidé non coupable lundi dans son procès pour corruption, fraude et abus de confiance, une affaire qui a dominé la vie politique d’Israël et a déclenché un débat sur l’état de la démocratie israélienne et le système juridique du pays. Il a également contribué à une scission au sein du propre parti politique de M. Netanyahu et pourrait définir la préparation des élections générales du mois prochain – Israël est le quatrième en deux ans.

Voici des détails sur les charges et leur contexte.

Les enquêtes policières qui ont conduit au procès de M. Netanyahu ont commencé en 2016, et la police conseillé il sera poursuivi en février 2018. Il était inculpé en novembre 2019 et le procès lui-même a commencé en mai 2020 – mais a depuis été retardé à plusieurs reprises en raison des restrictions relatives aux coronavirus.

Le procès combine trois affaires distinctes, connues sous le nom de cas 1000, 2000 et 4000. M. Netanyahu a été autorisé à participer à une quatrième affaire, l’affaire 3000, qui concerne l’acquisition par le gouvernement de produits fabriqués en Allemagne. sous-marins.

L’acte d’accusation accuse M. Netanyahu d’avoir accepté près de 300 000 dollars de cadeaux, dont des cigares et du champagne, de 2007 à 2016 de la part de deux hommes d’affaires: le producteur hollywoodien Arnon Milchan et le milliardaire australien James Packer.

En retour, disent les procureurs, le Premier ministre a agi au nom de M. Milchan, notamment en faisant pression sur le ministère des Finances pour qu’il double la durée d’une exonération fiscale pour les expatriés israéliens comme M. Milchan après leur retour dans le pays depuis l’étranger.

L’acte d’accusation allègue que M. Netanyahu a également fait pression sur le gouvernement américain pour qu’il aide M. Milchan à renouveler son visa américain et a aidé à un accord de fusion impliquant une chaîne de télévision appartenant en partie à M. Milchan.

Il n’y a aucune accusation selon laquelle M. Packer aurait reçu quoi que ce soit en échange de ses cadeaux.

Comme M. Netanyahu, M. Milchan et M. Packer nient les actes répréhensibles, et les deux hommes ne sont pas jugés. L’épouse de M. Netanyahu, Sara, aurait également reçu des cadeaux, mais n’est pas accusée au procès.

M. Netanyahu aurait discuté d’un accord de contrepartie en 2014 avec Arnon Mozes, l’éditeur de Yediot Aharonot, l’un des principaux journaux israéliens.

Dans le cadre de l’accord décrit dans les charges, M. Netanyahu était censé recevoir une couverture de soutien du journal. En échange, M. Netanyahu est accusé d’avoir accepté d’envisager de promulguer une loi qui freinerait la force d’Israël Hayom, un journal rival qui appartenait à Sheldon Adelson, un partisan de M. Netanyahu. Mais M. Netanyahu n’est pas accusé d’avoir donné suite à cette promesse.

M. Mozes, également jugé, nie les actes répréhensibles.

De 2012 à 2017, Shaul Elovitch, un magnat des télécommunications, et son épouse, Iris, sont accusés d’avoir accordé des faveurs à M. Netanyahu et à sa famille dans l’espoir que M. Netanyahu ne ferait pas obstacle aux intérêts commerciaux des Elovitch.

En particulier, M. Elovitch aurait permis à plusieurs reprises à M. Netanyahu et à sa famille de façonner la couverture de son site Web d’information, Walla. En retour, M. Elovitch espérait que le Premier ministre ne ferait rien pour perturber ses divers intérêts commerciaux, notamment en permettant le passage sans heurts d’une fusion complexe entre la société de télécommunications qu’il possédait auparavant, Bezeq, et son fournisseur de télévision par satellite, Oui.

Les Elovitch sont également jugés et nient les actes répréhensibles.

M. Netanyahu n’est pas légalement obligé de démissionner. Bien que d’autres ministres du gouvernement doivent démissionner s’ils sont inculpés, les premiers ministres peuvent rester en fonction jusqu’à ce qu’ils soient condamnés.

Quand l’un des prédécesseurs de M. Netanyahu, Ehud Olmert, a été accusé de corruption en 2008, M. Netanyahu a contribué à la démission de M. Olmert, arguant que M. Olmert serait trop distrait pour faire son travail correctement.

Mais une décennie plus tard, M. Netanyahu a refusé de suivre ses propres conseils, devenant le premier dirigeant israélien à être jugé alors qu’il était encore en fonction.

Il dit qu’il ne quittera ses fonctions que par les urnes, arguant que les accusations portées contre lui sont forgées de toutes pièces et encouragées par des bureaucrates non élus cherchant à le forcer à démissionner contre la volonté de l’électorat.

S’il est reconnu coupable, M. Netanyahu pourrait être condamné à plusieurs années de prison – mais les juges ne parviendront pas à un verdict avant des mois, voire des années. Le procès a déjà été retardé à plusieurs reprises en raison des restrictions relatives aux coronavirus, et même une fois la pandémie apaisée, le tribunal ne se réunira pas tous les jours.

Les juges examinent actuellement une demande des avocats de M. Netanyahu de reporter l’audition des témoins à charge jusqu’après l’élection.

De nombreux analystes ne s’attendent pas à ce que le procès affecte de manière significative les habitudes de vote lors des élections. Les allégations contre M. Netanyahu font partie du discours public depuis si longtemps que de nombreux Israéliens se sont forgé des opinions à leur sujet avant même le début du procès.

Le procès a néanmoins provoqué une scission au sein du parti de M. Netanyahu, le Likud.

Un de ses anciens alliés, Gideon Saar, a formé son propre groupe séparatiste, New Hope, et cherche à attirer les électeurs du Likud qui sont devenus mal à l’aise avec le comportement personnel de M. Netanyahu. Mais M. Saar traîne M. Netanyahu dans les sondages, et semble ronger les parts de vote des autres partis anti-Netanyahu, ce qui rend plus difficile pour M. Saar de former une coalition au pouvoir.

David Halbfinger et Gabby Sobelman ont contribué au reportage.

#procès #Netanyahu #expliqué #York #Times

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *