Le dilemme de Biden en Afghanistan – The New York Times

Vues: 5
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 42 Second

La plus longue guerre américaine touche-t-elle enfin à sa fin?

C’est la question à laquelle le président Biden est confronté avant la date limite du 1er mai pour retirer les troupes américaines d’Afghanistan, où elles ont été déployées peu après les attentats du 11 septembre 2001. J’ai parlé à mes collègues Hélène Cooper et TM Gibbons-Neff sur les trois options de base de Biden et les risques potentiels.

1. Retirez-vous maintenant. L’histoire de Biden suggère qu’il pourrait personnellement favoriser un retrait rapide, explique Hélène, qui couvre le Pentagone. En tant que vice-président, Biden a plaidé pour une présence américaine en Afghanistan plus petite que ne le souhaitaient les conseillers militaires de Barack Obama. (Il a perdu cet argument.)

Maintenant que Biden est en mesure de décider, ses perspectives semblent avoir changé. Il a dit qu’apporter le environ 3500 soldats américains à la maison d’ici mai – une date limite que Biden a héritée de Donald Trump – serait logistique difficile. «Pensez à la façon dont vous emménagez dans un appartement et vous y vivez pendant un an, combien il en faut pour déménager», explique TM, qui est basée dans la capitale afghane, Kaboul. «Imaginez aller en guerre pendant deux décennies.»

Un départ précipité pourrait également avoir des conséquences pour l’Afghanistan. L’administration Trump a accepté de se retirer dans le cadre de un accord conclu l’année dernière avec les talibans, le groupe militant répressif qui dirigeait une grande partie du pays avant l’invasion des États-Unis. Les talibans soutiennent déjà des assassinats ciblés contre des Afghans civils et soldats. Si les forces américaines partent, certains Afghans et Fonctionnaires américains craignez que les talibans tentent une prise de contrôle militaire.

Les doutes de Biden sur l’échéance de mai peuvent également refléter des préoccupations politiques nationales. Alors que le conflit continue de façonner la vie en Afghanistan, il s’est estompé du point de vue de nombreux Américains. Cela pourrait changer, dit TM, «si Kaboul tombe aux mains des talibans aux nouvelles du soir».

2. Retard. Les États-Unis pourraient prolonger leur retrait de quelques mois tout en continuant à soutenir les pourparlers de paix entre les talibans et le gouvernement démocratique afghan. Biden semble pencher vers cette option. « Nous partirons. La question est de savoir quand », a-t-il déclaré la semaine dernière.

Cette option pourrait éviter le chaos d’un retrait rapide. Mais cela ne peut retarder la poursuite de la violence que si les talibans et le gouvernement afghan ne parviennent pas à un accord de partage du pouvoir.

Les talibans veulent la sortie des États-Unis et ont réduit leurs attaques contre les troupes américaines après avoir conclu un accord avec l’administration Trump. «Attendez-vous à ce que les attaques contre les troupes américaines reviennent en force si nous restons au-delà du 1er mai», dit Hélène.

3. Restez. Biden peut conclure que certaines troupes américaines devraient rester en Afghanistan pour soutenir l’armée afghane, qui reste faible, et pour aider à protéger les gains imparfaits mais réels en éducation des femmes et la démocratie le pays a fait depuis 2001.

Des justifications similaires ont contribué à maintenir les deux prédécesseurs immédiats de Biden mêlés en Afghanistan, et elles pourraient prolonger la participation des États-Unis à une troisième décennie. La guerre a coûté environ 2 billions de dollars et des milliers de vies afghanes, américaines et alliées.

«Partir signifiera probablement un renversement complet de tous les gains réalisés au cours des 20 dernières années», dit Helene. «Mais la présence de troupes à perpétuité n’est pas quelque chose que les dirigeants politiques tiennent à vendre au public.»

Pour plus: Les négociations entre les talibans et le gouvernement afghan devraient se poursuivre ce mois-ci en Turquie. Qu’ils concluent ou non un accord, les talibans pense qu’ils ont le dessus.

  • La crise frontalière est motivée par la volonté des entreprises américaines d’embaucher des immigrants non autorisés, ce que les législateurs ne parviennent pas à résoudre, écrit Christopher Landau, L’ambassadeur de Trump au Mexique.

  • Gail Collins et Ezra Klein avoir des colonnes.

Trame: Achèteriez-vous votre chien une planche de charcuterie?

Des vies vécues: Le gouvernement de la minorité blanche de Rhodésie a emprisonné Janice McLaughlin, une religieuse américaine, pour avoir dénoncé des atrocités contre des citoyens noirs. Des années plus tard, lorsque la Rhodésie est devenue le Zimbabwe, elle est revenue pour aider à établir un système éducatif. McLaughlin est décédé à 79 ans.

Ryan Kaji a 9 ans. Il est également le YouTuber le plus rémunérateur des trois dernières années. Kaji est très populaire pour les vidéos où il passe en revue les jouets, et Forbes a rapporté qu’il a gagné près de 30 millions de dollars l’an dernier.

La section pour enfants de YouTube est lucrative: la moitié des 10 vidéos les plus populaires de la plate-forme sont destinées aux enfants, et la chanson accrocheuse pour enfants «Baby Shark» est sa vidéo la plus regardée. Mais comme le rapporte Bloomberg Businessweek, Le succès de Kaji va bien au-delà de l’argent publicitaire de ses vidéos. Comme le Jumeaux Olsen et JoJo Siwa avant lui, il a un empire bâti sur le merchandising.

Les parents de Kaji ont conclu des accords avec Walmart et Target pour des jouets et des vêtements, ainsi que des accords télévisés avec Amazon et Nickelodeon. Une ligne de chaussures avec Skechers est en préparation. La majeure partie des revenus de Kaji provient désormais du côté des licences.

D’autres chaînes YouTube pour enfants tirent également profit de: Cocomelon, qui compte plus de 100 millions d’abonnés, dispose d’une gamme de jouets. Pinkfong, la marque éducative derrière «Baby Shark», propose des produits dérivés et une série Nickelodeon.

Pour en savoir plus sur Kaji, lisez le reste de l’histoire de Bloomberg.

Le pangram de Spelling Bee d’hier était OS de la cheville. Voici le puzzle d’aujourd’hui – ou vous pouvez jouer en ligne.

Voici Mini mots croisés d’aujourd’hui, et un indice: voler (cinq lettres).

Si vous êtes d’humeur à jouer plus, trouvez tous nos jeux ici.


Merci d’avoir passé une partie de votre matinée avec The Times. À demain. – Ian

PS Notre collègue Sarah Lyall écrit sur l’épuisement professionnel et la motivation, alors que de plus en plus de travailleurs envisagent un retour au bureau. Dites-lui comment vous vous en sortez.

Tu peux voir page de garde imprimée du jour ici.

L’épisode d’aujourd’hui de « Le Quotidien»Concerne le vote des syndicats d’Amazon en Alabama. Sur « Se balancer», Cathy Park Hong discute du racisme anti-asiatique.

#dilemme #Biden #Afghanistan #York #Times

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *