La frustration croissante face aux tricheurs de restriction pandémique

Vues: 4
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 9 Second

À cela, il y a une frustration et une colère apparentes envers les personnes qui enfreignent ou enfreignent les règles. Les manifestations anti-masque qui ont éclaté dans de nombreuses régions du pays, en particulier en Alberta, ne semblent pas avoir fait avancer leur cause auprès du grand public et, dans certains cas, semblent avoir diffusaient également des messages racistes. Et il y a peu de sympathie évidente pour les 536 voyageurs aériens qui ont été condamnés à une amende de 3 000 dollars canadiens chacun pour avoir contourné la période de quarantaine obligatoire dans les hôtels qui est exigée à l’entrée.

Cette semaine, une partie de cette colère et de cette frustration s’est répercutée sur une audience de détermination de la peine à Vancouver. L’affaire impliquait un homme qui avait défié les restrictions en Colombie-Britannique en transformant un appartement de grand standing en une boîte de nuit de fortune, avec des danseurs seins nus et un pôle de danse. Lorsque la police est entrée le 31 janvier, 78 personnes étaient coincées à l’intérieur.

«Si quelqu’un qui était à votre fête était infecté et décédait, en ce qui me concerne, vous êtes coupable d’homicide involontaire coupable», a déclaré la juge Ellen Gordon de la Cour provinciale de la Colombie-Britannique à l’homme, Mohammad Movassaghi, selon la SRC.

Elle ne s’est pas arrêtée là puisqu’elle l’a condamné à 11 jours de prison, dont les 10 qu’il avait déjà purgés en attendant sa libération sous caution; 18 mois de probation pour avoir enfreint deux parties de la loi sur la santé publique; et 50 heures de service communautaire. Il a également été condamné à une amende pour avoir enfreint les lois sur l’alcool en exploitant un bar sans licence.

«Ce que vous avez fait, monsieur, est comparable aux individus qui vendent du fentanyl aux personnes dans la rue qui meurent chaque jour», a-t-elle déclaré. «Il n’y a pas de différence. Vous avez volontairement assumé un risque qui pourrait tuer des personnes en pleine pandémie. »

Ses remarques ont soulevé une question intéressante: si les décès font suite à un événement qui enfreignait les règles d’urgence provinciales, l’organisateur de l’événement a-t-il commis un homicide involontaire coupable?

Le juge ne posait qu’une hypothèse dans le cas de M. Movassaghi. Il n’y avait aucune preuve présentée par la police ou par les procureurs que quiconque aurait été infecté dans sa boîte de nuit de fortune, et encore moins est mort.

Même dans une ville où au moins deux restaurants ont restrictions de verrouillage effrontément brisées pendant la pandémie, les actions de M. Movassaghi, qui a plaidé coupable, se sont démarquées.

La police a commencé à recevoir des plaintes concernant des fêtes importantes et bruyantes dans l’appartement de M. Movassaghi, même si les règles de verrouillage en Colombie-Britannique permettaient aux gens de ne divertir qu’une seule autre personne à l’extérieur de la maison. Personne, cependant, n’ouvrirait la porte aux agents qui, entre autres, ont observé une nuit la livraison d’environ 100 hamburgers McDonald’s.

Après avoir finalement obtenu un mandat de perquisition et pénétré à l’intérieur, la police a trouvé des menus pour le «Granny’s Exotic Bar» indiquant des boissons au prix de 26 dollars canadiens à 1 500 dollars pour une bouteille d’alcool. Un procureur a déclaré au tribunal que des lap dance étaient proposés pour 46 dollars.

La police a infligé une amende totale de 17 000 dollars aux personnes présentes à la fête pour avoir arrêté M. Movassaghi.

L’avocat et frère de M. Movassaghi, Bobby Movassaghi, a déclaré au tribunal que c’était simplement une fête qui était devenue incontrôlable après que des invités avaient amené des amis non invités.

Le juge Gordon a rejeté cet argument, disant que lorsqu’elle organise une fête: «Je n’ai pas de piquets de strip-teaseuse. Je n’ai pas de chaises pour que les gens regardent. Je ne facture pas l’admission. Je ne fais pas payer d’alcool. Je n’ai pas d’appareils de point de vente connectés à mes téléphones cellulaires. »

(Bobby Movassaghi n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé de commenter.)

Quant au passage du juge Gordon dans le domaine de l’hypothétique, Isabel Grant, professeure à la Peter A. Allard School of Law de l’Université de la Colombie-Britannique, m’a dit qu ‘«il est très inhabituel pour un juge de commenter la responsabilité d’un crime. ce n’était pas devant le tribunal.

Elle a dit que cela pourrait être le résultat de l’humeur dominante du moment: «Le juge reflète dans une certaine mesure l’exaspération que tout le monde ressent à propos du contrôle du comportement des autres. Je pense que les gens se sentent très frustrés.

Même si quelqu’un mourait de Covid-19 après une fête illicite, le professeur Grant a déclaré qu’il était hautement improbable qu’un hôte ou un organisateur soit accusé d’homicide involontaire coupable, et encore moins condamné. Elle a déclaré qu’il serait probablement impossible pour les procureurs de prouver que la victime avait contracté le virus pendant l’événement plutôt qu’ailleurs avant ou après celui-ci.

Mais plus généralement, elle a déclaré que l’histoire du Canada en matière de poursuites contre des personnes qui ont propagé le VIH par des rapports sexuels non protégés suggère que le droit pénal n’est pas le meilleur outil pour appliquer les mesures de santé publique.

«Nous avons constaté que cela avait un impact disproportionné sur les Noirs et les Autochtones», a-t-il déclaré. «Nous avons maintenant atteint un point où les gens commencent à se rendre compte que cela a peut-être été erroné et qu’il n’a pas vraiment fait grand-chose pour ralentir la transmission du VIH»


Originaire de Windsor, en Ontario, Ian Austen a fait ses études à Toronto, vit à Ottawa et fait des reportages sur le Canada pour le New York Times depuis 16 ans. Suivez-le sur Twitter à @ianrausten.


Comment allons nous?
Nous sommes impatients de connaître votre opinion sur ce bulletin et les événements au Canada en général. Veuillez les envoyer à nytcanada@nytimes.com.

Vous aimez cet e-mail?
Envoyez-le à vos amis et faites-leur savoir qu’ils peuvent s’inscrire ici.

#frustration #croissante #face #aux #tricheurs #restriction #pandémique

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *