Depuis le «  collectif  » nominé aux Oscars, beaucoup et peu de choses ont changé

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 12 Second

BUCAREST, Roumanie – Le 30 octobre 2015, un le feu a déchiré une discothèque dans la capitale roumaine, Bucarest, faisant 64 morts. Près de six ans plus tard, un documentaire sur l’incendie et ses conséquences tragiques a été nominé pour deux Oscars.

Ce serait la première victoire aux Oscars pour le pays d’Europe de l’Est, mais le succès du film est doux-amer pour de nombreux Roumains, compte tenu de son sujet douloureux – d’autant plus que beaucoup pensent que peu de choses ont changé depuis 2015.

«Collective», qui a été nominé pour le meilleur long métrage documentaire et le meilleur film étranger, suit un groupe de journalistes d’investigation d’un journal sportif alors qu’ils découvrent des vérités douloureuses sur le système de santé roumain.

«La situation était si épouvantable que fondamentalement, cela aurait dû être un grand scandale dans toute l’Europe», a déclaré Alexander Nanau, le réalisateur du film.

Les événements de la nuit de l’incendie et de ses conséquences immédiates ont ricoché dans toute la Roumanie, renversant le gouvernement de l’époque – dirigé par le Parti social-démocrate – et mobilisant la société civile dans des manifestations à grande échelle.

Dans les années qui ont suivi, cependant, il y a eu d’autres scandales politiques et peu de remaniements des soins de santé. La pandémie de coronavirus a également imposé d’énormes nouvelles exigences au système de santé roumain en difficulté. Deux incendies dans les quartiers de Covid-19 au cours des six derniers mois ont fait au moins 20 morts.

De nombreux Roumains se demandent à quel point les choses ont vraiment changé depuis le «Collectif».

Bien que tragique, l’incendie de la discothèque n’est que le point de départ du film. L’incendie a coûté la vie à 27 personnes immédiatement après, mais 64 personnes mourraient en fin de compte, de nombreuses victimes d’un système de santé inondé de corruption et disposées à cacher la douloureuse vérité aux victimes et à leurs familles.

Debout devant l’un des principaux hôpitaux de Bucarest, Nanau a rappelé: «C’était essentiellement devant cet hôpital où le ministre de la Santé se tenait toujours flanqué de médecins en disant: ‘Nous pouvons traiter les brûlés selon les normes les plus élevées.’ ‘

Cependant, comme les journalistes l’ont découvert, l’unité de brûlage n’était même pas opérationnelle à l’époque, a déclaré Nanau. «C’est incroyable qu’ils aient le courage de mentir à toutes ces personnes en disant que leurs enfants sont opérés dans l’unité de traitement des brûlés la plus moderne alors qu’en fait celle-ci était fermée.

Les journalistes ont également découvert que le désinfectant utilisé dans les hôpitaux à travers le pays était en train d’être dilué, au point qu’il était en grande partie inefficace, entraînant probablement beaucoup plus de décès. Le propriétaire de l’entreprise impliquée a conduit sa voiture dans un arbre après que la vérité ait été révélée, se suicidant.

Le documentaire montre en temps réel la réaction des journalistes après qu’un dénonciateur leur ait envoyé des images d’un hôpital d’asticots rampant dans la blessure d’une brûlée.

Le film a été comparé à la fois à «Spotlight» et «All the President’s Men», et dans une critique pour le New York Times à la fin de l’année dernière, Manohla Dargis a décrit «Collective» comme un «documentaire stupéfiant» qui n’offrait «aucun moment où vous pouvez respirer facilement, assuré que les choses terribles que vous avez regardées à l’écran sont enfin terminées.»

Pour les Roumains, cependant, une grande partie de ce qui est montré à l’écran est douloureusement familier.

Catalin Tolontan, alors rédacteur en chef du quotidien Gazeta Sporturilor, est l’un des principaux protagonistes de «Collectif». Avant le documentaire, «nous avions l’habitude de recevoir 10 ou 15 messages par jour du public, avec des scoops ou des informations», a-t-il déclaré dans une interview. «Après le film, nous en recevions 70 à 80 par jour.»

Tedy Ursuleanu, qui a subi de graves brûlures à la tête et au corps, et s’est fait amputer les doigts à la suite de l’incendie, est l’un des personnages les plus forts du film.

Dans une interview, elle a déclaré que ce n’était pas une décision difficile de laisser les cinéastes la suivre, mais que voir le film était une expérience douloureuse. «Quand j’ai vu certaines des scènes, l’impact a été comme si je revivais ces moments», a déclaré Ursuleanu. « J’ai commencé à pleurer. J’avais besoin de sortir pour me ressaisir.

Ursuleanu a déclaré qu’elle pensait que les progrès avaient été insuffisants au cours des années écoulées depuis le tournage du documentaire. «Des changements ont eu lieu, mais ils sont peu nombreux par rapport aux besoins que nous avons ici», a-t-elle déclaré. «Malheureusement, de telles tragédies pourraient facilement se reproduire, car même maintenant, les mesures ne sont pas respectées.»

À mi-chemin du documentaire, «Collective» présente un jeune ministre de la Santé réformateur, Vlad Voiculescu, qui fait partie d’un gouvernement technocrate de courte durée.

Voiculescu et son équipe font face à une forte résistance alors qu’ils tentent d’apporter une plus grande transparence au système de santé, tout en devant accepter que le système était coupable dans de nombreux décès.

Dans une récente interview, Voiculescu, qui a été reconduit en tant que ministre de la Santé à la fin de l’année dernière, a déclaré que ce qui le frustrait le plus était qu’à son retour, il avait trouvé une institution qui était «encore plus effondrée qu’auparavant». Désormais, Voiculescu se concentre davantage sur la lutte contre le coronavirus que sur la refonte du système de santé roumain.

«Collective», qui est apparu sur les plateformes de streaming à la fin de l’année dernière, a fortement résonné auprès des publics du monde entier, en particulier à un moment où la pandémie a fait des soins de santé un problème central à l’échelle mondiale.

Nanau, un réalisateur roumain qui a passé une grande partie de sa vie en Allemagne avant de retourner dans son pays d’origine en 2015, a déjà produit de puissants documentaires. Son précédent film, «Toto et ses sœurs», a suivi la vie de trois adolescents laissés en grande partie à eux-mêmes dans l’un des quartiers les plus pauvres de Bucarest, après que leur mère ait été envoyée en prison pour trafic de drogue.

Mais avec «Collective», il semble avoir trouvé un sujet qui a frappé à un moment parfait.

L’impact du film s’est également fait ressentir en dehors de la Roumanie. Plus tôt cette année en Mongolie, lorsqu’une femme atteinte de Covid-19 a été transférée de l’hôpital à des températures glaciales quelques jours à peine après son accouchement, les journalistes ont commencé à poser des questions difficiles au gouvernement, apparemment en s’encourageant mutuellement. Facebook en faisant référence à «Collectif», qu’une chaîne de télévision locale avait diffusée quelques jours auparavant. Les protestations ont suivi et le gouvernement a finalement démissionné.

«Si vous êtes journaliste dans un petit pays et que vous avez vu« Spotlight », vous pourriez dire:« Eh bien, ce sont les États-Unis, ils ont beaucoup de ressources, ils ont une démocratie forte, ils ont un lien entre le public et le gouvernement. », A déclaré Tolontan, le rédacteur en chef du journal. «Mais si vous êtes en Mongolie ou en République tchèque, en Indonésie, et que vous avez vu ce film, vous pensez qu’ils sont comme nous.»

Films roumains comme « 4 mois, 3 semaines et 2 jours, «  »Au-delà des collines » et « Pose de l’enfant”Ont reçu les meilleurs prix dans des festivals internationaux au fil des ans, mais aucun n’a remporté un Oscar.

Andrei Gorzo, un critique de cinéma roumain, a déclaré qu’il était plus difficile pour les téléspectateurs roumains de voir «Collective» comme une histoire moralement claire de quelques bonnes personnes luttant pour changer le système pourri.

Au lieu de cela, a-t-il dit, cela capture un moment spécifique en Roumanie, lorsque les électeurs urbains de la classe moyenne a cru dans une nouvelle race d’hommes politiques, jeunes et sans souillure, qui pourraient nettoyer la politique roumaine. « Il m’est impossible de regarder le film sans reconnaître qu’une grande partie de ce romantisme a tourné au vinaigre depuis lors », a-t-il déclaré.

D’autres sont plus optimistes.

«La génération qui changera les choses ici n’est pas la génération des 35 ans et plus», a déclaré Nanau. «C’est la jeune génération, et ce sont les gens qui nous écrivent, que nous avons rencontrés dans les cinémas.»

Tolontan a déclaré qu’il considérait le «collectif» comme «un point de non-retour» pour la société roumaine.

Que le film remporte la cérémonie des Oscars le mois prochain, de nombreux Roumains espèrent toujours que le plus grand impact du film sera chez eux et qu’ils pourront laisser son contenu dans le passé.

#Depuis #collectif #nominé #aux #Oscars #beaucoup #peu #choses #ont #changé

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *