Les entreprises calmes face au vote de la Géorgie face aux boycotts

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:10 Minute, 45 Second

Les entreprises ont rapidement pris la parole lors des manifestations pour la justice raciale de l’année dernière, déclarations de solidarité et affichage de carrés noirs sur Instagram. Mais après que les républicains de Géorgie ont adopté de larges restrictions de vote, Géants corporatifs d’Atlanta avoir été beaucoup plus sourd – et les militants parlent maintenant de boycotts, écrit David Gelles du Times.

Parmi les cibles:

  • Delta, qui a défendu publiquement les droits des homosexuels et a déclaré qu’il se tenait aux côtés des Noirs après les meurtres par la police de George Floyd et d’autres. Mais en ce qui concerne la législation électorale, la compagnie aérienne n’a fait qu’une déclaration sur la nécessité d’une participation électorale plus large. Il a dit aux employés qu’il avait «Engagé de manière intensive» avec les législateurs lors de la création de la législation, et que la mesure s’était «considérablement améliorée» au cours du processus, tout en notant que des «préoccupations subsistent».

  • Coca Cola, qui s’est engagé l’été dernier à «investir nos ressources pour faire avancer les causes de la justice sociale». En ce qui concerne le récent projet de loi, Coke a déclaré qu’il était aligné sur les chambres de commerce locales, qui parlaient également principalement de l’augmentation de la participation des électeurs et évitaient les critiques virulentes. (Tard hier, Coca a dit qu’il était «déçu» dans la nouvelle loi, mais a ajouté: «Nous ne voyons pas cela comme le dernier chapitre.»)

«Ce n’est pas comme si les entreprises ne voulaient pas parler avec force des questions de justice sociale», Sherrilyn Ifill, la présidente de la NAACP Legal Defence, a déclaré à David. Les entreprises se sont prononcées avec force contre les projets de loi sur le genre et l’accès aux toilettes, menaçant même de se retirer d’États comme l’Indiana et, oui, la Géorgie.

Qu’est ce qui a changé? Les entreprises peuvent éviter les combats politiques, après avoir passé quatre ans à dénoncer l’administration Trump. Et les lois géorgiennes ont été menées par les républicains traditionnels, ce qui rend les dirigeants moins désireux de croiser les législateurs dont ils pourraient avoir besoin sur d’autres questions.

  • Mme Ifill a soulevé une troisième raison potentielle provocante. «Pourquoi les entreprises qui pourraient s’exprimer si puissamment et sans équivoque contre la discrimination contre la communauté LGBTQ et les immigrants ne parlent pas aussi clairement de la privation du droit de vote des Noirs?» dit-elle. «C’est un problème de race.»

Pour les militants, la prochaine étape consiste à appeler au boycott des entreprises avec de grandes présences en Géorgie, y compris Coke, Delta, Home Depot et UPS. Si «Coca-Cola veut que les Noirs et les Brunes boivent leur produit, alors ils doivent prendre la parole lorsque nos droits, nos vies et notre démocratie telle que nous la connaissons sont attaqués», Mgr Reginald Jackson de l’Église Épiscopale Méthodiste Africaine a déclaré au Atlanta Journal-Constitution.

Le canal de Suez est clair. Maintenant quoi? Les 224000 tonnes jamais données a été libéré des jours de passage vitaux après avoir été bloqué, ce qui entrave le commerce mondial. Après les célébrations viendront deux grandes questions: que s’est-il passé et comment les perturbations peuvent-elles être résolues?

Les vaccins Pfizer et Moderna font preuve d’efficacité dans le monde réel. Une nouvelle étude a révélé qu’un régime à deux doses a évité 90% des infections à Covid-19 de deux semaines après le deuxième coup. Mais le président Biden et le chef du CDC, le Dr Rochelle Walensky, ont exhorté les Américains à maintenir des mesures de sécurité contre les virus face à la «catastrophe imminente» d’une quatrième vague potentielle de cas.

La Maison Blanche fait pression pour des augmentations d’impôts pour payer son plan d’infrastructure et d’emploi. Alors qu’il déploie son initiative de dépenses de plusieurs milliards de dollars, l’administration Biden est susceptible d’appeler à environ 3 billions de dollars en nouvelles taxes, Rapporte le Washington Post.

Le président turc Tayyip Reccip Erdogan a limogé un autre haut responsable de la banque centrale. le retrait de Murat Cetinkaya, vice-gouverneur, a été annoncé sans explication. Cela est survenu 10 jours après que M. Erdogan a limogé le chef de la banque, déclenchant une vente en monnaie turque.

La Cour suprême se demande quoi faire dans un procès pour fraude d’investisseur contre Goldman Sachs. Les juges ont noté que les deux parties conviennent que déclarations générales sur l’intégrité professionnelle pouvait être la base d’un procès et que leurs positions s’étaient rapprochées au cours du litige.

Comme Wall Street comptait avec les retombées de la énormes ventes d’actions liées à Archegos Capital Management, une chose est devenue claire: la coopération n’est pas le point fort du secteur financier.

Les principaux prêteurs d’Archegos se sont réunis jeudi pour discuter d’une liquidation ordonnée des transactions de l’entreprise, selon le Wall Street Journal. L’idée était de limiter les dégâts de plusieurs banques déversant d’énormes blocs d’actions dans ViacomCBS et d’autres sociétés, faisant potentiellement baisser les prix et nuisant à leurs propres bilans.

Vous pouvez deviner ce qui s’est passé ensuite. Le Credit Suisse et Morgan Stanley ont vendu de petites quantités d’actions après cette réunion. Mais Goldman Sachs a ouvert les vannes le lendemain, rapidement suivi par Morgan Stanley. À la clôture du marché, les deux avaient vendu pour près de 20 milliards de dollars d’actifs d’Archegos.

  • Cela a laissé Goldman et Morgan Stanley avec relativement peu de dommages à leurs entreprises, tandis que les banques qui n’ont pas bougé aussi rapidement – notamment le Credit Suisse et Nomura – ont averti les investisseurs qu’ils pourraient subir d’énormes coups. Comme l’a dit un banquier impliqué au FT: «La réalité est dans une vente de feu, si vous n’êtes pas le premier à sortir, vous allez vous brûler.»


Kevin Hartz, le fondateur d’Eventbrite, croit en la valeur des SPAC: en février, son premier SPAC (nommé «One») a acquis la société d’impression industrielle en 3-D Markforged dans le cadre d’une transaction de 2,1 milliards de dollars. Son deuxième fonds de chèque en blanc – nommé «Deux», bien sûr – a levé 200 millions de dollars hier. Pourtant, il a déclaré à DealBook qu’il pensait que certains SPAC présentaient des risques pour les investisseurs de détail.

Vous trouverez ci-dessous des extraits édités de leur conversation.

Pourquoi un examen minutieux de la SEC est nécessaire:

Parce que les gens sont blessés. «Pour une famille du millénaire, investir dans un SPAC, ou investir dans une fusion SPAC, puis voir ce cratère est la raison pour laquelle nous avons besoin que la SEC soit plus impliquée ici», a-t-il déclaré.

Que pourrait-il se passer ensuite:

M. Hartz a évoqué la bulle Internet comme un avertissement: «Nous signalons toujours en quelque sorte 1999, 2000 comme un indicateur de ce que les SPAC devront traverser, malheureusement, et c’est une sorte d’euphorie extrême, suivie de la réalité. de la plupart des pertes d’argent pour les investisseurs. »

À qui blâmer si la flèche SPAC cède:

Certaines banques. «Il y a beaucoup de banques de mauvaise qualité qui recherchent simplement les frais», a-t-il déclaré. Peut-être plus inquiétant, a-t-il ajouté, sont les entreprises plus faibles qui recherchent des accords SPAC. Il y a «un ensemble de sociétés qui circulent qui ne sont pas de bonnes entreprises qui cherchent à se faire SPAC et à retirer leur argent», a déclaré M. Hartz.

Sur qui est blessé lorsque les SPAC tournent mal:

Investisseurs de détail: «Dans un marché naturel, les entreprises de faible qualité devraient naturellement manquer de liquidités», a déclaré M. Hartz. «Dans ce cas, ils obtiennent un gros bilan sur le marché public, ont une monnaie liquide et peuvent diriger les investisseurs de détail.»

Sur la façon de réparer les SPAC:

  • «Réduisez la promotion», a déclaré M. Hartz, se référant à la mise gratuite que les sponsors SPAC obtiennent, une configuration qui permet des rendements enivrants même si l’action d’une société cible plonge. Les critiques disent que cette structure attire les sponsors à la recherche d’un argent rapide.

  • Faites en sorte que les sponsors maintiennent leurs enjeux plus longtemps. «Alors vous ne laissez pas simplement les investisseurs tenir le sac», a-t-il déclaré. «Vous allez aussi en faire partie.»

  • Exhortez à plus de prudence concernant les projections financières. Les SPAC aident les jeunes entreprises à avoir accès à des capitaux publics autrement limités, a-t-il noté. Mais certaines entreprises publient des chiffres irréalistes: «C’est là que cela devient dangereux, car ces entreprises projetteront, par exemple, 2 milliards de dollars de revenus en 2026 – et pourraient même ne jamais générer un dollar de revenus.»


Demande pour plus de visibilité sur les corporations et Gouvernements a grandi ces dernières années. Pourtant, quand il s’agit de la Cour suprême, certains résistent efforts pour permettre plus de lumière du soleil dans l’institution, comme l’a démontré le débat sur un projet de loi bipartite qui vise à téléviser les débats de la Cour.

Aucune audience de la Cour suprême n’a jamais été filmée, bien que le Congrès essaie d’obtenir des caméras dans les tribunaux fédéraux depuis 1937. La plupart des tribunaux d’État autorisent les caméras, et certains tribunaux de circuit fédéral autorisent la vidéo avec des limites. Mais le juge en chef John Roberts et les cinq autres vétérans sur le banc ont déclaré qu’ils craignaient que la présence de caméras ne transforme les arguments oraux en performances voyantes. (Les trois plus récentes personnes nommées par le tribunal ont déclaré qu’elles en tiendraient compte.)

Voir des arguments dans des «cas monumentaux» ne devrait pas être un privilège de quelques-uns, a déclaré le sénateur Dick Durbin, président démocrate du Comité judiciaire, qui parraine la Loi sur le soleil dans la salle d’audience. L’ajout de caméras «ouvre notre démocratie et donne à des millions d’Américains une fenêtre sur la pièce où sont prises des décisions qui ont des effets durables pendant des générations», a-t-il déclaré à DealBook.

Là encore, le tribunal s’est adapté pendant la pandémie, autoriser les flux audio en direct d’arguments. Les juges peuvent restreindre l’accès du public au tribunal lorsque la pandémie se dissipe, mais le précédent technologique peut rendre cela plus difficile.


Le premier jour de la présidence de Biden, Jen Psaki, l’attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré que le département du Trésor «prenait des mesures pour reprendre ses efforts» pour mettre l’abolitionniste Harriet Tubman sur le billet de 20 dollars. («Il est important que notre argent reflète l’histoire et la diversité de notre pays», a déclaré Mme Psaki.) Mais il faudra probablement des années avant que nous voyions le conducteur du chemin de fer clandestin honorer la monnaie américaine.

La date limite pour imprimer une nouvelle version du billet de 20 $: 2030. Ce a été établi par un comité anti-contrefaçon en 2013, deux ans avant que Tubman ne remporte une campagne pour remplacer le président Andrew Jackson Sur la facture. «La principale raison pour laquelle la monnaie est repensée est la sécurité contre la contrefaçon», a déclaré à DealBook Lydia Washington, une représentante du Bureau of Engraving and Printing. «Le calendrier de la refonte est guidé par le développement des fonctionnalités de sécurité.»

L’administration Obama a déclaré qu’elle dévoilerait un «concept» de design d’ici 2020, coïncider avec le centenaire du 19e amendement, qui donnait aux femmes le droit de vote. Extensif des travaux de refonte auraient été effectués, mais en 2019, le secrétaire au Trésor du président Trump, Steven Mnuchin, dit le projet serait retardé au moins jusqu’en 2026. (Les initiés ont dit ils avaient toujours douté que l’échéance de 2020 pourrait être respectée).

Il s’avère que le processus complexe de conception et de test des devises ne peut pas être précipité. « Aucune image finale n’a été sélectionnée », a déclaré Mme Washington. (Le département du Trésor n’a pas répondu à une demande de commentaire).

Offres

  • Les transactions récentes sur les marchés privés auraient évalué ByteDance, la société mère de TikTok, à plus de 250 milliards de dollars. (Bloomberg)

  • Le service de restauration Deliveroo a abaissé le haut de gamme des attentes de valorisation pour sa prochaine introduction en bourse, à 7,85 milliards de livres (10,8 milliards de dollars). (Reuters)

Politique et politique

Technologie

Le meilleur du reste

  • Goldman Sachs a déclaré que ses stagiaires travailleraient dans ses bureaux cet été. (Bloomberg)

  • Si le salaire minimum avait augmenté au même rythme que les primes de Wall Street depuis 1985, les travailleurs seraient payés 44 $ l’heure aujourd’hui. (Insider)

  • Jetez un coup d’œil aux bureaux potentiels du futur: hot-desk, salles Zoom et plus encore. (MAINTENANT)

Nous aimerions avoir votre avis! Veuillez envoyer vos pensées et suggestions à dealbook@nytimes.com.

#Les #entreprises #calmes #face #vote #Géorgie #face #aux #boycotts

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *