Le Maryland s’approche de la première taxe du pays sur les revenus publicitaires des grandes technologies

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:6 Minute, 55 Second

Les politiciens de l’État, aux prises avec les écarts budgétaires criants dus à la pandémie, n’ont pas caché leur intérêt à obtenir une plus grande part des richesses de l’industrie technologique.

Aujourd’hui, les législateurs du Maryland sont sur le point de prendre une nouvelle part, avec la première taxe du pays sur les revenus des publicités numériques vendues par des entreprises comme Facebook, Google et Amazon.

La Chambre des délégués de l’État a voté jeudi pour annuler le veto du gouverneur sur la loi proposée, et le Sénat de l’État devrait emboîter le pas. La taxe rapporterait jusqu’à 250 millions de dollars la première année après sa promulgation, l’argent allant aux écoles.

L’approbation marquerait l’arrivée aux États-Unis d’une politique lancée par les pays européens, et elle est susceptible de déclencher une lutte juridique féroce sur jusqu’où les communautés peuvent aller pour taxer les entreprises technologiques.

D’autres États poursuivent des efforts similaires. Les législateurs du Connecticut et de l’Indiana, par exemple, ont déjà présenté des projets de loi pour taxer les géants des médias sociaux. Plusieurs autres États, comme la Virginie-Occidentale et New York, n’ont pas réussi à adopter de nouvelles taxes sur les géants de la technologie l’année dernière, mais leurs partisans pourraient renouveler leur action après le succès du Maryland.

Ces mesures font partie d’un débat de plus en plus intense sur le pouvoir économique des géants de la technologie alors que les entreprises se sont développées, sont devenues des gardiens de la communication et de la culture et ont commencé à collecter des quantités de données auprès de leurs utilisateurs. Aux États-Unis, les forces de l’ordre ont intenté plusieurs poursuites antitrust contre Google et Facebook l’année dernière. Les membres du Congrès ont proposé des lois pour vérifier leur pouvoir de marché, les encourager à modérer le discours avec plus de soin et protéger la vie privée de leurs utilisateurs.

La taxe du Maryland reflète également la collision de deux tendances économiques pendant la pandémie: les plus grandes entreprises de technologie ont enregistré des performances financières marquantes alors que la distanciation sociale a déplacé le travail, les loisirs et le commerce en ligne. Mais les villes et les États ont vu leur les recettes fiscales chutent à mesure que le besoin de leurs services sociaux augmentait.

«Ils sont vraiment pressés», a déclaré Ruth Mason, professeur à la faculté de droit de l’Université de Virginie. «Et c’est un moyen énorme de cibler une taxe sur les gagnants de la pandémie.»

Des groupes de lobbying pour les entreprises de la Silicon Valley comme Google et Facebook se sont joints à d’autres opposants à la loi – y compris les républicains du Maryland, les entreprises de télécommunications et les médias locaux – pour affirmer que le coût de la taxe sera répercuté sur les petites entreprises qui achètent des publicités et leurs clients. . Doug Mayer, un ancien assistant du gouverneur Larry Hogan qui dirige maintenant une coalition soutenue par les opposants de l’industrie à la taxe, a déclaré lors d’une conférence de presse la semaine dernière que les partisans de la loi «utilisaient ce projet de loi pour prendre un virage à l’extérieur de l’État. , de grandes entreprises sans visage.

«Mais ils se balancent et disparaissent et frappent leurs propres électeurs dans la bouche», dit-il.

La taxe du Maryland, qui s’applique aux revenus des publicités numériques qui sont affichées à l’intérieur de l’État, serait basée sur les ventes d’annonces générées par une entreprise. Une entreprise qui réalise au moins 100 millions de dollars par an de revenus mondiaux mais pas plus de 1 milliard de dollars par an serait soumise à une taxe de 2,5% sur ses publicités. Les entreprises qui gagnent plus de 15 milliards de dollars par an paieraient une taxe de 10%. Les revenus mondiaux de Facebook et de Google dépassent de loin 15 milliards de dollars.

Bill Ferguson, un démocrate de Baltimore qui est président du Sénat de l’État, a été l’un des principaux moteurs du projet de loi. Il a dit qu’il était inspiré par et Op-Ed Essai de l’économiste Paul Romer proposant de taxer les publicités ciblées pour inciter les entreprises à changer leurs modèles économiques.

«Cette idée qu’un tiers peut exploiter et utiliser les données personnelles d’une autre région sans rien payer pour son utilisation, cela ne fonctionne pas à long terme», a déclaré M. Ferguson.

La législature contrôlée par les démocrates du Maryland a adopté la taxe avec une majorité à l’épreuve du veto en mars dernier. Mais M. Hogan, un républicain modéré, a opposé son veto à la mesure en mai.

«Avec notre État au milieu d’une pandémie mondiale et d’un krach économique, et qui ne fait que commencer sur la voie de la reprise, il serait inadmissible d’augmenter les taxes et les frais maintenant», a déclaré M. Hogan dans une lettre expliquant son raisonnement.

À la fin de l’année dernière, des groupes de l’industrie ont aidé à former une organisation de lobbying pour essayer d’empêcher la législature de passer outre le veto de M. Hogan.

Pendant des mois, l’organisation Marylanders for Tax Fairness, soutenue par certains des principaux groupes de lobbying de la Silicon Valley, a averti les législateurs du Maryland dans des spots sur le câble et la radio locale qu’une taxe proposée sur les publicités numériques est une «mauvaise idée» à un «mauvais temps. »

La coalition a mis en évidence les histoires de petites entreprises qui, selon elle, finiront par payer le coût de la nouvelle taxe lorsqu’elles achèteront des publicités en ligne.

«Une nouvelle taxe de 250 millions de dollars pendant une pandémie», a déclaré le narrateur à la voix profonde d’une annonce sur une vidéo d’un bar à Annapolis. « Dites à votre législateur: arrêtez la taxe sur la publicité numérique. »

Alors que certains États appliquent une taxe de vente à certains biens et services numériques lorsqu’ils sont achetés par des clients, la taxe du Maryland serait la première à être appliquée uniquement aux revenus qu’une entreprise tirait de la publicité numérique aux États-Unis, ont déclaré des experts. Les législateurs de l’État devraient approuver un deuxième projet de loi dans les prochains jours indiquant clairement que la taxe ne s’applique pas aux entreprises de médias et que le coût ne peut pas être directement répercuté sur les entreprises qui achètent des publicités, bien que les critiques affirment que la taxe entraînerait toujours une hausse les prix des annonces.

Les décideurs européens se sont tournés vers les taxes numériques ces dernières années dans le cadre d’une plus large poussée réglementaire contre les géants américains de la technologie. La France a imposé une taxe de 3% sur certaines recettes numériques. L’Autriche taxe les revenus de la publicité numérique à 5%. Les efforts européens ont été condamnés par l’administration Trump, qui a menacé d’imposer des droits de douane sur les produits français sur la question.

«Je ne pense pas que la question soit différente dans le Maryland qu’en Californie, en Inde, en France ou en Espagne», a déclaré le sénateur d’État James Rosapepe, un démocrate qui est le vice-président de la commission fiscale. «Étant donné qu’ils sont si rentables, ils devraient payer des impôts.»

L’impôt du Maryland est susceptible de faire face à des contestations judiciaires.

Les opposants peuvent faire valoir que, comme les plus grandes entreprises technologiques ne sont pas basées dans le Maryland, la loi taxerait les activités provenant de l’extérieur de l’État, violant la Constitution. Ils peuvent également faire valoir que la loi va à l’encontre d’une loi fédérale qui stipule que les taxes sur les biens ou services numériques doivent également s’appliquer à des produits physiques équivalents.

«C’est de la discrimination fiscale», a déclaré Dave Grimaldi, vice-président exécutif des politiques publiques chez IAB, un groupe commercial de publicité en ligne. «Il y aura toutes sortes de défis dès qu’il sera adopté.»

Mais les partisans de la loi ont déclaré qu’ils pensaient être sur des bases solides pour commencer à taxer les géants.

« Nous prévoyons que, même en cas de dérogation, il est probable que l’industrie intentera une action en justice », a déclaré M. Ferguson. Il a déclaré que les législateurs avaient demandé au bureau du procureur général de l’État s’il estimait pouvoir défendre la loi.

«Et ils l’ont fait», dit-il. «Ils ont signé.»

#Maryland #sapproche #première #taxe #pays #sur #les #revenus #publicitaires #des #grandes #technologies

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *