Il y a beaucoup de choses à dire lors de l’assemblée des actionnaires d’Amazon aujourd’hui.

Vues: 8
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 6 Second

Les investisseurs d’Amazon se réunissent virtuellement mercredi pour la réunion annuelle des actionnaires de la société. Il y a beaucoup à discuter, selon la newsletter DealBook: bon, mauvais et laid (du point de vue de la direction d’Amazon).

Le géant du e-commerce bénéfices exceptionnels sont susceptibles d’être éclipsés par trois développements majeurs: le pari coûteux de la société sur le studio hollywoodien MGM, une série de propositions d’actionnaires que les dirigeants d’entreprise ne veulent pas adopter et une poursuite antitrust déposée contre la société qui a atterri mardi.

Amazon a déclaré mardi qu’il dépenserait 8,45 milliards de dollars pour acquérir MGM, qui achète des films classiques comme «Rocky» et «Singin ‘in the Rain», ainsi que la franchise James Bond. L’approbation des régulateurs reposerait sur l’argument d’Amazon selon lequel il s’agit d’un petit acteur du divertissement. (Lina Khan, candidate à la FTC qui attend la confirmation du Sénat, s’est fait un nom avec un papier sur les prétendus abus antitrust d’Amazon.)

Les partisans de plusieurs propositions d’actionnaires, tous opposés par la direction d’Amazon, affirment que leur objectif est de faire de l’entreprise une meilleure entreprise citoyenne, réagissant aux accusations d’abus du travail et de l’environnement. Le fonds de pension de l’État de New York appelle Amazon à mener une enquête indépendante audit d’équité raciale de ses pratiques liées aux droits civils, à l’équité, à la diversité et à l’inclusion. (Les appels à des audits raciaux ont été une de nombreuses réunions d’actionnaires récemment.)

Une autre proposition interdirait à Jeff Bezos de diriger le conseil d’administration d’Amazon après sa démission de son poste de directeur général cette année.

Le district de Columbia a poursuivi Amazon mardi, accusant la société d’avoir effectivement interdit aux vendeurs sur son site de facturer des prix inférieurs pour les mêmes produits ailleurs, ce qui a augmenté les prix sur Amazon et au-delà. «Amazon a utilisé sa position dominante sur le marché de la vente au détail en ligne pour gagner à tout prix», a déclaré Karl Racine, le procureur général du district.

On pense qu’il s’agit de la première poursuite antitrust contre Amazon par une autorité gouvernementale américaine, mais comme elle est basée sur une loi locale plutôt que fédérale, son effet pourrait être limité même en cas de succès. Néanmoins, l’argument de M. Racine «est à la fois old-school et roman, et il pourrait devenir un modèle pour sertir le pouvoir des Big Tech», a écrit Shira Ovide, Chroniqueur du Times’s On Tech.

#beaucoup #choses #dire #lors #lassemblée #des #actionnaires #dAmazon #aujourdhui

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *