Une élection entachée, des accusations de sexisme et puis rien

Vues: 6
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 36 Second

L’affaire et ses conséquences ont mis en évidence le fonctionnement du pouvoir dans le sport mondial. Il montre comment un Gulf royal contaminé lié à d’autres cas de corruption a été en mesure d’exercer un contrôle significatif sur l’un des plus grands organes directeurs du football, même s’il n’a aucun rôle officiel dans ses affaires. Et cela montre comment une stratégie de retard peut être son propre type d’injustice.

Le cas de Mohamed avait ses racines dans la réponse de la FIFA à ses propres problèmes de discrimination: pour remédier au manque de femmes dans son conseil d’administration, l’organisation a depuis 2013 réservé des sièges spécifiques pour les femmes, en commençant par un membre votant en 2013 et maintenant un minimum d’un chacune des six confédérations régionales de la FIFA.

Mohamed, un ancien footballeur et entraîneur des Maldives, un archipel de l’océan Indien, avait espéré gagner la place de l’AFC lors d’un vote à Kuala Lumpur en avril 2019. Il ne lui a pas fallu longtemps pour se rendre compte que les courtiers en puissance des asiatiques le football avait déjà décidé du résultat des élections.

Elle a déposé ses premières plaintes au sujet de l’élection au département disciplinaire de la confédération asiatique un mois plus tard. Les courriels montrent que l’organisation a répondu à ses demandes en insistant sur le fait qu’elle avait ouvert une enquête, même s’il semble que peu de choses aient été faites. L’AFC, invoquant la confidentialité, a refusé de fournir toute preuve de son enquête au tribunal.

Puis, lors d’une audience au Tribunal Arbitral du Sport en juillet dernier, l’AFC n’a guère présenté de défense. Ses avocats n’ont proposé aucun témoin pour contester le témoignage de Mohamed selon lequel un haut responsable de la confédération et le chef de la fédération de football du Qatar étaient présents dans une suite d’hôtel de luxe lorsque le cheikh koweïtien, Ahmad al-Fahad al-Sabah, a déclaré à Mohamed qu’il avait décidé que sa candidate préférée, Mahfuza Akhter Kiron du Bangladesh, serait élue représentante de l’AFC au Conseil de la FIFA.

On a dit à Mohamed qu’elle devait abandonner sa candidature et le faire dans les 24 heures. Elle a affirmé plus tard, dans un témoignage qui n’a pas été contesté par l’AFC, que Cheikh Ahmad avait tenté de la calmer en disant qu’il avait tellement d’influence dans les cercles de football internationaux qu’il pouvait obtenir pour elle «tout autre poste de son choix à l’AFC ou à la FIFA». en échange de son retrait.

À ce stade, Sheikh Ahmad n’avait aucun rôle officiel dans le football, ayant démissionné de son propre poste au Conseil de la FIFA en 2017 après que des allégations ont émergé devant un tribunal fédéral des États-Unis selon lesquelles il avait soudoyé des responsables asiatiques. Mais la décision de Mohamed de porter son affaire devant les tribunaux a fourni un rare aperçu public de sa stature continue en tant que courtier de puissance dans le sport mondial à travers son rôle de président du Conseil olympique d’Asie, une organisation créée par son père en 1982.

#Une #élection #entachée #des #accusations #sexisme #puis #rien

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *