Novak Djokovic remporte Wimbledon, l’US Open est le prochain

Vues: 20
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 39 Second

WIMBLEDON, Angleterre – Les Big Three en ont maintenant 20 chacun.

C’est un développement qui aurait semblé improbable à Novak Djokovic alors qu’il se dirigeait vers la tournée dans les combats avec Roger Federer et Rafael Nadal remportant des titres en simple du Grand Chelem.

Federer était retranché au n ° 1 et avait trouvé son rythme après un départ en dents de scie. Nadal, un véritable prodige, était déjà presque imbattable sur terre battue à l’adolescence et allait bientôt défier Federer sur toutes les surfaces.

Ils formaient un duopole, le sujet dominant du tennis masculin pour une bonne raison. Djokovic était à l’extérieur en train de regarder, mais il était aussi à l’extérieur, recueillant des informations et de l’inspiration.

« Ils sont, je pense, la raison pour laquelle je suis là où je suis aujourd’hui », a-t-il déclaré dimanche après avoir remporté le titre masculin de Wimbledon en battant Matteo Berrettini, 6-7 (4), 6-4, 6-4, 6- 3. « Ils m’ont aidé à réaliser ce que je dois faire pour m’améliorer et devenir plus fort mentalement, physiquement et tactiquement. Quand je suis entré dans le top 10 pour la première fois, j’ai perdu pendant trois ou quatre ans la plupart des gros matchs que j’ai joués contre ces deux gars et quelque chose a changé fin 2010 et début 2011. Les 10 dernières années ont été un voyage incroyable qui ne s’arrête pas là.

Sur le terrain, il les a rattrapés il y a longtemps, prenant la tête de leur série en tête-à-tête et les affrontant également dans leurs fiefs. Djokovic est le seul homme à avoir battu Federer trois fois à Wimbledon ; le seul homme à avoir battu Nadal deux fois à Roland-Garros.

Lui, et non Federer ou Nadal, est l’homme qui a occupé la place de n ° 1 pendant le plus grand nombre de semaines de l’histoire du classement ATP. Il est également le seul homme à avoir remporté les neuf titres du Masters 1000 en simple, chose qu’il a réussi deux fois.

Mais il a fallu à Djokovic jusqu’à dimanche pour rattraper ses deux bâtons de mesure dans la course qui est venue, à tort ou à raison, définir les joueurs de tennis auprès du public.

Les titres du Grand Chelem sont la pièce de monnaie du royaume du tennis professionnel, et les trois grands sont maintenant morts même avec 20 chacun.

C’est un exploit collectif époustouflant que personne n’a vu venir lorsque Pete Sampras a établi l’ancien record de 14 en remportant son dernier tournoi, l’US Open 2002.

Sampras, qui avait battu la marque de 12 de Roy Emerson, n’avait certainement aucune idée de ce qui allait arriver malgré sa défaite contre Federer lors de leur seule rencontre, à Wimbledon en 2001 au quatrième tour.

« Je suis juste émerveillé par cette génération », m’a dit Sampras dans une récente interview. « Si vous m’aviez demandé quand je suis parti avec 14 tournois majeurs si trois gars me dépasseraient au cours des 15 à 19 prochaines années, j’aurais dit, impossible. »

Il y a plusieurs explications. Le record de Sampras était peut-être, rétrospectivement, mûr pour la prise. Jusqu’en 1968, lorsque les tournois du Grand Chelem sont devenus ouverts aux professionnels, de nombreux hommes de premier plan comme Jack Kramer, Pancho Gonzalez et Rod Laver n’étaient pas éligibles pour y jouer après avoir quitté les rangs amateurs. Même après que le tennis soit entré dans l’ère de l’Open, les meilleurs joueurs masculins comme Bjorn Borg, Jimmy Connors et John McEnroe ont souvent sauté l’Open d’Australie ou même l’Open de France.

Sampras a été l’un des premiers grands champions à s’engager à jouer les quatre tournois majeurs chaque année. Et bien que Sampras ait été brillant sur des surfaces plus rapides, il n’a même jamais atteint la finale de Roland-Garros en partie parce qu’il comptait sur un jeu de service et de volée qui rapportait moins de dividendes sur terre battue.

Mais la montée de la Trois grands correspond à un style plus homogénéisé, dominé par les lignes de base. À cette époque, un joueur peut gagner à Wimbledon de la même manière qu’il gagnerait l’US Open : attaquer depuis la ligne de fond, déchirer des coups droits à l’envers et bloquer de gros services au fond du court pour priver un adversaire de l’avantage traditionnel.

« Tout le monde joue en quelque sorte de la même manière, mais il n’y a que trois gars qui ont été tellement meilleurs dans ce domaine », a déclaré Sampras. « À certains égards, il est plus facile de dominer ou du moins pour les jeunes gars de briser contre ces joueurs avec de l’expérience, du talent et des capacités athlétiques qui peuvent le soutenir set après set après set.

Et année après année.

Les progrès dans les méthodes de récupération et d’entraînement ont allongé les carrières. Il en va de même des grandes équipes de support dans lesquelles investissent désormais les principaux acteurs. Les barrières mentales se sont également effondrées, tout comme elles l’ont fait après que Roger Bannister a franchi la barrière des 4 minutes. À ce stade, les athlètes plus âgés voient les athlètes plus âgés réussir et pensent pourquoi pas moi ?

Le temps supplémentaire leur permet également plus de piste pour remédier à leurs faiblesses avec plus de données à citer. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait avoir été son amélioration la plus significative au cours de la dernière décennie, Djokovic a répondu: « Juste la capacité de faire face à la pression. »

« Plus vous jouez de grands matches, plus vous avez d’expérience », a-t-il déclaré. « Plus vous avez d’expérience, plus vous croyez en vous-même. Plus vous gagnez, plus vous êtes confiant. Tout est lié.

Il y a bien sûr un plafond. Federer, le plus expérimenté des Big Three à 39 ans, n’aurait probablement pas perdu 6-3, 7-6 (4), 6-0 à son apogée à Wimbledon contre un joueur comme Hubert Hurkacz, 14e tête de série, comme il l’a fait. cette année.

Mais Djokovic, 34 ans, est dans une phase différente. Fidèle à sa réputation et à sa courbe d’apprentissage, il n’a pas craqué dimanche avec le n°20 à portée de main. Il était toutefois nerveux, tout comme il l’avait été lors de sa victoire sur une autre vedette puissante et émergente, Denis Shapovalov, du Canada, en demi-finale.

J’ai demandé à Djokovic ce qu’il pensait sur le terrain des statistiques en jeu.

« L’histoire est en jeu », a-t-il déclaré. « J’en suis conscient, même si j’essayais de ne pas trop y penser, en essayant d’aborder ce match comme n’importe quel autre match. Parfois, les choses sont si importantes en dehors du terrain qu’il est difficile de les éviter d’une certaine manière. Vous apprenez à les gérer. Vous apprenez à accepter les circonstances que vous traversez, essayez de transmuter, pour ainsi dire, de transformer cela en carburant dont vous avez besoin sur le terrain.

Il semble avoir puisé dans une ressource renouvelable et joue toujours les plus gros points et les plus gros matchs mieux que ses rivaux, quelle que soit leur génération.

« Évidemment, tout se met en place, j’ai l’impression qu’au cours des deux dernières années pour moi, l’âge n’est qu’un nombre », a déclaré Djokovic. «Évidemment, les choses sont un peu différentes, et vous devez vous ajuster et vous adapter aux phases que vous traversez dans votre carrière. Mais j’ai l’impression d’être probablement le plus complet que j’ai été en tant que joueur en ce moment.

Il a remporté ses 16 premiers titres majeurs contre Federer ou son groupe de pairs lors des finales du Grand Chelem, mais Djokovic a remporté les quatre derniers contre une opposition beaucoup plus jeune – Dominic Thiem, Daniil Medvedev, Stefanos Tsitsipas et maintenant Berrettini, un imposant Italien de 25 ans. qui faisait ses débuts dans une finale majeure.

Après un début chancelant, Berrettini a joué avec arrogance, trouvant sa gamme avec son coup droit et son service redoutable et ébréchant efficacement son revers. Mais il semblait n’avoir aucun plan B au-delà de frapper la balle plus fort. Djokovic a tellement de plans de sauvegarde, tellement de façons de briser le service d’un adversaire et son esprit. Il peut se rallier par l’arrière, les attirer avec un slice ou un drop shot, les battre avec puissance ou toucher ou même les surprendre en servant et en volée, comme il l’a fait efficacement tout au long du tournoi.

« Je n’ai pas joué de mon mieux, mais c’est parce qu’il m’a fait ne pas jouer de mon mieux », a déclaré Berrettini.

Si cela vous semble familier, cela devrait être le cas, et c’est en grande partie la raison pour laquelle Djokovic est devenu le meilleur joueur de cet âge d’or et le seul à avoir une chance de terminer le Grand Chelem, réalisé pour la dernière fois par Laver chez les hommes. match en 1969.

Djokovic a remporté l’Open d’Australie, l’Open de France et Wimbledon cette année. Seul l’US Open reste.

« Je pouvais certainement imaginer que cela se produise », a déclaré Djokovic alors qu’il tenait confortablement le trophée de Wimbledon, sans tension dans sa prise.

#Novak #Djokovic #remporte #Wimbledon #lUS #Open #est #prochain

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *