Nous nous attendons à ce que les stars du sport soient des héros. Et nos politiciens?

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 39 Second

Les performances publiques et le spectacle – rassemblements, discours, conférences de presse – sont aussi inhérents à la politique qu’aux sports. Nos deux principaux partis politiques tiennent même leurs conventions nationales dans des arènes sportives géantes. Et en politique, tout comme dans le sport, une énorme quantité de travail dans les coulisses est impliquée pour rendre le spectacle possible. Avant le discours dramatique du sénateur, le projet de loi doit être rédigé; l’apparat de la convention est généralement précédé par le travail de plusieurs mois d’élaboration d’une plate-forme de parti. L’exécution publique de la politique est secondaire – et au service – du travail en coulisse, parce que le travail en coulisse est, en fait, l’opération réelle du gouvernement.

Mais au cours de la dernière demi-décennie, la politique américaine a été de plus en plus dominée par ses aspects performatifs sous les lumières. Une partie de l’attrait de la candidature de Donald Trump en 2016 était précisément qu’il n’était pas un politicien de carrière, qu’il n’avait pas mettre au travail. Peut-être que s’il avait été un autre type d’homme d’affaires, lui et son personnel auraient peut-être été disposés à travailler dans les coulisses une fois qu’il est arrivé à la Maison Blanche. Au lieu de cela, gouverner a pris le pas sur la scène. Au début de la pandémie, par exemple, Trump a convoqué des journalistes à la Rose Garden, où il a déclaré que Google avait une vaste équipe d’ingénieurs en train de créer un site Web que les Américains pourraient utiliser pour déterminer si et où ils devaient être testés pour le coronavirus. . Google a dû être surpris d’entendre cela; la réalité était qu’une filiale de sa société mère commençait un programme de tests, commençant dans la région de la baie, qui faciliterait finalement moins de 1 pour cent des tests dans le pays l’année dernière. Même les initiatives fortement promues au cœur de l’agenda de la MAGA, comme l’annulation de la réglementation sur les centrales électriques ou l’ajout d’une question de citoyenneté au recensement, ont été si négligemment exécutées que les tribunaux les ont finalement annulées pour des raisons de procédure.

Les performances publiques et le spectacle sont aussi inhérents à la politique qu’aux sports.

Cette approche de la politique obsédée par les feux de la rampe va bien au-delà de Trump. Peu de temps après avoir prêté serment en janvier, La représentante Madison Cawthorn, une recrue de Caroline du Nord, a écrit un e-mail à ses collègues républicains, obtenu par le magazine Time, se vantant d’avoir «construit mon personnel autour des communications plutôt que de la législation». En d’autres termes, son bureau prévoyait de concentrer ses énergies non pas sur la législation, mais sur la diffusion de Cawthorn à la télévision pour incendier la base. (Ce n’est pas un plan irrationnel: la politique contemporaine est tellement concentrée sur la guerre culturelle que Cawthorn aura probablement plus d’influence sur les tentatives des démocrates de transformer le pays «en un tas de cendres communistes» qu’en transpirant les détails de la législation pour, dire, aidez les propriétaires de petites entreprises.) En février, comme Le Texas a souffert pendant des jours de pannes qui ont été largement attribués à l’échec de l’hivernage de ses systèmes électriques, le gouverneur Greg Abbott est apparu dans l’émission Fox News de Sean Hannity pour essayer de marquer des points politiques en accusant à tort l’énergie propre: «Cela montre à quel point le Green New Deal serait un accord mortel pour les États-Unis d’Amérique », a-t-il déclaré, alors que certains des résidents de son État mouraient littéralement de froid.

Pendant la courte période de mandat de Joe Biden, il a été félicité pour se concentrer davantage sur la gouvernance et moins sur le divertissement. Ses collaborateurs annoncent sa diligence, répondant à un désir public post-Trump de compétence bureaucratique. « Joe Biden est le président – ce n’est pas un expert », l’attachée de presse, Jen Psaki, a déclaré aux journalistes en février, notant que Biden ne regarderait pas ou ne donnerait pas d’avis sur le deuxième procès de destitution de Trump. Ne pas regarder les nouvelles du câble toute la journée et jaillir sur Twitter, cependant, est une barre extrêmement basse pour mesurer un président. La «stratégie de sous-promesse / sur-livraison» «fonctionne bien pour le président Biden jusqu’à présent», comme l’a écrit le correspondant de CNN à la Maison Blanche John Harwood sur Twitter – mais peut-être que la raison pour laquelle Biden peut se permettre de sous-promettre en premier lieu est que les Américains en sont venus à attendre si peu.

#Nous #nous #attendons #les #stars #sport #soient #des #héros #nos #politiciens

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *