La NCAA rate son objectif d’approuver des règles permettant aux joueurs de profiter de leur renommée

Vues: 14
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 15 Second

Oscillant entre délibération et dysfonctionnement, le débat de la NCAA sur la façon de permettre aux étudiants-athlètes de gagner de l’argent grâce à leur renommée s’est à nouveau arrêté mercredi.

Bien que la NCAA dit en mai que son conseil de division I, l’un des organes les plus influents du sport universitaire, devait « agir » cette semaine pour approuver de nouvelles règles sur la façon dont les étudiants peuvent tirer profit de leurs noms, images et ressemblances, une réunion de deux jours ajournée mercredi sans vote. Certains membres avaient récemment signalé qu’ils s’attendaient à retarder une décision, et le conseil doit se réunir à nouveau lundi, trois jours avant qu’au moins six États n’accordent de nouveaux droits économiques aux étudiants-athlètes – que la NCAA soit d’accord ou non.

Mais la NCAA manque d’une autre date limite auto-imposée – il a reporté un vote prévu en janvier après que le ministère de la Justice dans les derniers jours de l’administration Trump a exprimé ses inquiétudes concernant les propositions de l’association – signale la profondeur des divisions au sein d’une industrie de plusieurs milliards de dollars sur le point de connaître un changement qui était loin de sa propre idée.

« Il y a eu d’autres problèmes critiques, mais rien n’a résonné dans ce genre de situation », a déclaré Dennis E. Thomas, le commissaire de longue date de la Mid-Eastern Athletic Conference. « Je pense que nous sommes tous frustrés. »

Les trois divisions de la NCAA réfléchissent à la manière d’accorder aux étudiants certains droits de signer des accords de parrainage et d’obtenir d’autres revenus extérieurs, mais l’essentiel de l’attention s’est concentré sur la division I, qui comprend les conférences les plus importantes de l’athlétisme universitaire et plus de 170 000 étudiants-athlètes.

Le conseil de la division I, dont les membres comprennent des personnes comme des commissaires de conférence et des directeurs sportifs, évalue deux propositions pour donner aux étudiants la possibilité de gagner de l’argent grâce à des avenants ou en monétisant leurs comptes de médias sociaux. L’un, qui a émergé ces derniers jours et a le soutien de certaines des meilleures ligues, dirait essentiellement aux universités de suivre les lois sur le nom, l’image et la ressemblance (NIL) dans leurs États ou, si elles se trouvent dans des endroits sans de tels statuts, d’écrire leurs propres règles.

Dans une lettre vendredi, les commissaires des conférences Atlantic Coast, Metro Atlantic Athletic, Pac-12, Southeastern, Southwestern Athletic et Sun Belt ont déclaré que leur proposition conjointe était « conçue pour minimiser les risques pour les étudiants-athlètes et les institutions membres, garantir que La législation de la NCAA est conforme aux lois de tous les États et offre des opportunités NIL aux étudiants-athlètes dans les États où il n’existe actuellement aucune loi NIL.

Leur proposition, cependant, est arrivée tardivement dans un processus qui a duré plus de deux ans. Jusqu’à la semaine dernière, les dirigeants de la NCAA se concentraient sur un plan qui étendrait de nouveaux droits aux athlètes de manière plus restreinte et donnerait à l’industrie une autorité plus claire.

Dans le cadre de l’approche originale, les étudiants pourraient gagner de l’argent grâce aux avenants. Mais leurs écoles pourraient bloquer les accords dans certaines situations, comme s’ils étaient en conflit avec les « accords de parrainage institutionnel existants ».

Avec plus de lois d’État devant entrer en vigueur dans les années à venir, et certaines d’entre elles sur le point d’aller plus loin que les règles potentielles de la NCAA, de nombreux dirigeants sportifs universitaires craignent que les variations des normes de l’État conduisent à des avantages de recrutement injustes et, en fin de compte, à des compétitions déloyales. (Dans une défaite pour l’industrie du sport universitaire, Le Congrès n’est pas parvenu à un accord pour une norme nationale par une loi fédérale. L’Alabama, la Floride, la Géorgie, le Mississippi, le Nouveau-Mexique et le Texas, au moins, ont leurs propres statuts qui entrent en vigueur le 1er juillet.)

Les inquiétudes de l’industrie se sont intensifiées lundi, lorsque la Cour suprême a statué à l’unanimité contre la NCAA dans une affaire antitrust et a semblé jeter les bases juridiques de futures contestations judiciaires de ses règles.

Dans une déclaration après que le tribunal a annoncé son avis, qui ne concernait pas directement les accords de nom, d’image et de ressemblance, Mark Emmert, le président de la NCAA, a déclaré que l’association « reste déterminée à soutenir les avantages NIL pour les étudiants-athlètes » et qu’elle était « engagée travailler avec le Congrès pour tracer une voie à suivre.

Dans une note adressée aux membres de la NCAA mercredi après-midi, rapportée pour la première fois par The Athletic, Emmert a déclaré que l’association travaillait « pour développer des solutions provisoires qui permettront équitablement aux étudiants-athlètes de profiter des opportunités NIL quel que soit l’état dans lequel ils sont inscrits. « 

« Notre intention », a-t-il ajouté, « est de mettre en place ces mesures provisoires d’ici le 1er juillet ». Mais des règles permanentes d’ici là, a-t-il déclaré, « étaient peu probables en raison de l’environnement juridique ».

#NCAA #rate #son #objectif #dapprouver #des #règles #permettant #aux #joueurs #profiter #leur #renommée

À propos de l\'auteur de l\'article

Dernières nouvelles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *